Aws lambda SNS到SQS与直接SQS投入Lambda@Edge应用

我正在考虑使用Lambda@Edge将从外部源生成的事件放入内部SQS队列。lambda只需在必要时对其进行转换，完成切换，然后离开。我希望这个过程尽可能快，所以我的问题是，除了SQS之外，使用SNS还有什么好处，还是我应该只使用SQS

换言之，考虑到这两种配置，一种配置对最终用户来说会更有效吗

A） 请求进入Lambda@Edge，lambda转换请求并将事件发送到SNS，SNS将事件发送到SQS

B） 请求进入Lambds@Edge，lambda转换请求并将事件直接放入SQS

编辑：

---

我说的是跨地区。

跨地区，SNS到SQS的速度将大大加快，如果按照此处所述进行配置

最佳配置是在每个AWS地区创建一个同名的SNS主题，并将您的SQS队列（在一个地区大概只有一个队列）订阅到这些主题的所有地区

当Lambda@Edge触发器正在运行，代码在离查看器最近的区域中运行，

process.env.AWS\u region

将告诉您每次调用的区域

使用此信息初始化SNS客户端，并将消息发送到该区域的SNS主题。SNS将立即接受消息，但将异步地（从您的角度）跨区域传递消息到SQS队列——因此它不会阻止您完成函数。直接从Lambda触发器函数发出任何跨区域请求，无论是向SQS还是SNS，都会增加延迟