Axapta 为什么所有RECID都以5637144576开头？
这是一个毫无意义的问题。。。但我想知道答案： 为什么Ax2012中的所有RecID（以及我认为自v2.5以来的所有RecID）都以5637144576开头？为什么不从RecId 1开始，就像在TempDB表中一样？这一定是旧版本遗留下来的东西 我记得在旧版本中，客户用完了RecId的情况，这应该通过使每个表的RecId唯一并将其更改为64位数据类型来解决。但尽管如此，它还是从一个特定的数字开始Axapta 为什么所有RECID都以5637144576开头？,axapta,dynamics-ax-2009,dynamics-ax-2012,Axapta,Dynamics Ax 2009,Dynamics Ax 2012,这是一个毫无意义的问题。。。但我想知道答案： 为什么Ax2012中的所有RecID（以及我认为自v2.5以来的所有RecID）都以5637144576开头？为什么不从RecId 1开始，就像在TempDB表中一样？这一定是旧版本遗留下来的东西 我记得在旧版本中，客户用完了RecId的情况，这应该通过使每个表的RecId唯一并将其更改为64位数据类型来解决。但尽管如此，它还是从一个特定的数字开始 只是好奇…这里有一个纯粹的推测性答案 5637144576恰好是0x15000000，不能存储在32位
只是好奇…这里有一个纯粹的推测性答案 5637144576恰好是0x15000000，不能存储在32位整数中。当
RecIdRecIdRecId因为在十进制中，很难区分4294967196和其他小数字 为什么不选择5000000000十进制
因为我们
另请参见此值（5637144576）在AX数据库的存储过程（sp_GetNextRecId）中硬编码 当它被看作一个十六进制数时，它更合理。有趣的是…我没有注意到，但我确实记住了5637144576，我不知道为什么。对我来说也是如此。。。我的一位同事提到了这件事，我就是忍不住说：）谢谢你的帖子。。。也许是推测性的，但对我来说已经足够好了！