Azure devops 针对开发、发布和热修复分支的Azure DevOps分支/管道设置

我在为开发和发布工作设置项目时遇到困难。我已经阅读了很多文章，但是对于如何为不同的分支设置我的开发和发布管道，我无法得出一个明确的结论。在这方面我需要帮助

例如，假设我有一个Dev分支，在/azure-pipelines.yml中有一个管道DevPipeline。 此管道具有如下CI触发器：

trigger:

Dev
features/*

现在，当我创建一个分支版本/R1.0时，我到底需要做什么

我是否要创建一个新的管道，比如Release-R1.0。此管道的.yml应位于何处

它应该覆盖/azure-pipelines.yml还是应该创建/Release-R1.0.yml

如果开发人员希望为R1.0开发修复程序/热修复程序，他们是否应该在热修复程序/R1.0分支下工作？在这种情况下，我必须在R1.0 yaml中相应地调整触发器

非常感谢您的帮助

谢谢

现在，当我创建一个分支版本/R1.0时，我到底需要做什么

我是否要创建一个新的管道，比如Release-R1.0。此管道的.yml应位于何处

这取决于新创建的管道是否与

Dev

分支上的管道具有相同的构建。如果是，您只需在

azure pipelines.yml

中添加一个触发器

Release/R1.0

：

trigger:

Dev
features/*
Release/R1.0

如果它们没有相同的管道，或者您不想对分支使用相同的管道

Release/R1.0

，则需要创建一个新管道，例如

Release-R1.0

。和此管道的

.yml

应设置

发布

文件夹下

R1.0

分支中的

yaml

文件。查看一些详细信息

它应该覆盖/azure-pipelines.yml还是我应该创建 /释放-R1.0.yml

由于它们具有不同的触发器或不同的构建任务，因此不应覆盖

/azure pipelines.yml

，您需要创建一个新的

/Release-R1.0.yml

如果开发人员想为R1.0开发修复程序/热修复程序，他们应该这样做吗 在修补程序/R1.0分支下？在这种情况下，我将不得不调整我的 在R1.0 yaml中相应触发

如果我理解你的意思是正确的，如果你想为

R1.0

开发一个热修复程序，最好基于

R1.0

创建一个分支

Release/hotfix-R1.0

，在R1.0 yaml中，你可以设置触发器：

trigger:
Release/*

因此，您不必在

R1.0

yaml中相应地调整我的触发器

---

希望这有帮助。

谢谢。这当然是非常有用的信息。我认为我赞成为Release1.0分支建立一个单独的管道，尽管目前我不会有任何不同的构建任务。这是因为我将有不同的版本号。我尝试使用条件表达式来创建一个公共管道，但遇到了自定义构建编号的问题。我试图在发布流和基于主干的开发的上下文中理解这一点。这是根据文章，发布分支是完全不必要的。从我的理解来看，核心概念是所有的更改都要在主分支/主干中进行，然后在发布分支中进行（嗯，几乎全部）。如果我将这个概念覆盖到您的响应中，那么我将发布/R1.0分支，它的.yaml也将在master分支中。这是正确的理解吗？@Chubsdad，恐怕不是。这个问题与文章中的第四个问题不同。这个问题是必须调整触发器，但是如果您遵循基于发布流和主干的开发过程，最好不要设置Release/R1.0分支，它是。yaml将在主分支中，不建议对主触发器进行任何更改。正确的方法是在主分支中进行所有更改，然后创建一个拉式请求以将更改从主分支合并到发行版，然后触发要部署的发行版。让我们以我的情况为例，我的发行版R1.0将在.net framework 4.7上，而主分支（以及其他发行版）将在dotnet core 3.1上。在这种情况下，我的管道将不同（不同的工具链）。鉴于R1.0版在我的情况下必须是一个长期运行的分支，这里的建议是什么。我很困惑。我可能正在兜圈子，但我很难连接所有的点。@ Chubsdad，因为它们在不同的目标框架中，并且发布R1.0必须是一个长的运行分支，在你的情况下，为什么不考虑创建一个新的发布分支，比如基于DoNETCARE 3.1的主控发布R2.0？