参数名称内的Bash数组参数扩展：错误替换

我编写了一个脚本，希望用户输入一个或多个目录，并检查每个目录是否有与本次讨论无关的内容。所有内部目录也会检查到指定的深度

虽然我可以声明要启动的输入目录的数组方向，但我不能以任何方式引用它。。。结果：替换不良。显然，Directories1的深度为1，Directories2的深度为2，依此类推

下面是一段代码：

解决方案，有人吗？

试试评估

#!/bin/bash depth=2 declare -a "Directories${depth}=(yo man ma me mo)" eval echo "\${Directories${depth}[4]}" echo "${Directories2[4]}" 试评估

#!/bin/bash depth=2 declare -a "Directories${depth}=(yo man ma me mo)" eval echo "\${Directories${depth}[4]}" echo "${Directories2[4]}" 使用eval，这将起到以下作用：

eval echo \${Directories${depth}[4]}

mo

使用eval，这将起到以下作用：

eval echo \${Directories${depth}[4]}

mo

---

在${}构造中需要一个文字变量名。如果您想引用一个名称在运行时确定的变量，您需要显式地经历一个间接级别

name="Directories${depth}[4]"
echo ${!name}

这对作业没有帮助。只要在当前范围内而不是在包含范围内赋值，就可以使用内置的排版进行计算赋值。但是，要小心：bash有一种启发式方法，它可以将看起来像数组赋值语法的赋值转换为数组赋值。这意味着，如果元素要存储一个始终以/开头的绝对文件名，那么下面的代码是可以的，但如果元素要存储一个类似foo的任意文件名，那么下面的代码就不可以了

或者，可以使用eval对一个变量执行赋值，该变量的名称在运行时由任何shell确定。它的优点是可以在任何shell中工作，而不仅仅是bash。不过，你需要非常小心：很难得到正确的报价。最好让eval的论点尽可能少做。使用临时变量获取并存储值

eval "tmp=\${Directories${depth}[4]}"
echo "$tmp"
tmp="new value"
eval "Directories${depth}[4]=\$tmp"

---

在${}构造中需要一个文字变量名。如果您想引用一个名称在运行时确定的变量，您需要显式地经历一个间接级别

name="Directories${depth}[4]"
echo ${!name}

这对作业没有帮助。只要在当前范围内而不是在包含范围内赋值，就可以使用内置的排版进行计算赋值。但是，要小心：bash有一种启发式方法，它可以将看起来像数组赋值语法的赋值转换为数组赋值。这意味着，如果元素要存储一个始终以/开头的绝对文件名，那么下面的代码是可以的，但如果元素要存储一个类似foo的任意文件名，那么下面的代码就不可以了

或者，可以使用eval对一个变量执行赋值，该变量的名称在运行时由任何shell确定。它的优点是可以在任何shell中工作，而不仅仅是bash。不过，你需要非常小心：很难得到正确的报价。最好让eval的论点尽可能少做。使用临时变量获取并存储值

eval "tmp=\${Directories${depth}[4]}"
echo "$tmp"
tmp="new value"
eval "Directories${depth}[4]=\$tmp"

你就快到了：

declare -a Directories${depth}="( yo man ma me mo )"

工作且不带eval，顺便说一句。要访问该值，请使用${！}语法：

temp=Directories$depth[@]
echo ${!temp}

你就快到了：

declare -a Directories${depth}="( yo man ma me mo )"

工作且不带eval，顺便说一句。要访问该值，请使用${！}语法：

temp=Directories$depth[@]
echo ${!temp}

---

也许这是对所问问题的一个姗姗来迟的回答？这个问题不像提问者认为的那么清楚，我觉得

#!/bin/bash

for depth in {0..5}
do
  var_value=(yo man ma me mo "last value")
  var_name="directories${depth}"
  eval "${var_name}=\"${var_value[${depth}]}\""

  value="directories${depth}"
  printf "directories{$depth} = ${!value}"

  [ $depth -eq 0 ] && printf "  \t directories0=$directories0\n"
  [ $depth -eq 1 ] && printf "  \t directories1=$directories1\n"
  [ $depth -eq 2 ] && printf "  \t directories2=$directories2\n"
  [ $depth -eq 3 ] && printf "  \t directories3=$directories3\n"
  [ $depth -eq 4 ] && printf "  \t directories4=$directories4\n"
  [ $depth -eq 5 ] && printf "  \t directories5=$directories5\n"
done

产生：

directories{0} = yo      directories0=yo
directories{1} = man     directories1=man
directories{2} = ma      directories2=ma
directories{3} = me      directories3=me
directories{4} = mo      directories4=mo
directories{5} = last value      directories5=last value

要点是，如果一个变量名由另一个变量组成，如何为它赋值。例如，如果设置foobar=value是将变量设置为值的正常方式，那么如果x=foo和y=bar，如何设置${x}${y}=value=>例如：

  foobar=test
  echo $foobar
  > test

  x=foo
  y=bar
  eval "export ${x}${y}=\"value\""
  echo $foobar
  > value

---

如果我误解了这个问题，那么，我并不感到非常惊讶：-

也许这是对所问问题的一个迟到的回答？这个问题不像提问者认为的那么清楚，我觉得

#!/bin/bash

for depth in {0..5}
do
  var_value=(yo man ma me mo "last value")
  var_name="directories${depth}"
  eval "${var_name}=\"${var_value[${depth}]}\""

  value="directories${depth}"
  printf "directories{$depth} = ${!value}"

  [ $depth -eq 0 ] && printf "  \t directories0=$directories0\n"
  [ $depth -eq 1 ] && printf "  \t directories1=$directories1\n"
  [ $depth -eq 2 ] && printf "  \t directories2=$directories2\n"
  [ $depth -eq 3 ] && printf "  \t directories3=$directories3\n"
  [ $depth -eq 4 ] && printf "  \t directories4=$directories4\n"
  [ $depth -eq 5 ] && printf "  \t directories5=$directories5\n"
done

产生：

directories{0} = yo      directories0=yo
directories{1} = man     directories1=man
directories{2} = ma      directories2=ma
directories{3} = me      directories3=me
directories{4} = mo      directories4=mo
directories{5} = last value      directories5=last value

要点是，如果一个变量名由另一个变量组成，如何为它赋值。例如，如果设置foobar=value是将变量设置为值的正常方式，那么如果x=foo和y=bar，如何设置${x}${y}=value=>例如：

  foobar=test
  echo $foobar
  > test

  x=foo
  y=bar
  eval "export ${x}${y}=\"value\""
  echo $foobar
  > value

---

如果我误解了这个问题，那么，我并不感到非常惊讶：-

好吧，现在我的代码放大了3倍。。。启动速度要慢得多，我通过许多循环将所有数组转换为常规参数分配。很多不必要的代码。eval和间接引用都很好，但都适用于数组，包括赋值和引用。是否无法同时处理所有数组分配？比如：typeset-a目录${depth}=${Array[@]}？或者，我需要的是：typeset-a目录${depth}=${Directories${depth}[@]}使用eval？间接引用？还有别的把戏吗？也许是另一种语言？perl？Cphp？@Aesthir确实，我认为Perl是您所需要的。感谢Giles深思熟虑的回答，cleary花了一分钟多的时间打印出来。我已经研究了相当长的一段时间，并尝试了100多次快速测试，主要是使用一行程序，修改语法或从di解决问题

---

不同的角度。。。但我还是被卡住了。如果Perl能够提供解决方案，我就不知道了。Beyone Perl regex，我不知道Perl用法/语法/命令等的第一件事。你能提供一些Perl代码，比如说，在我的脚本底部的第4行重新索引数组吗？我相信它将是一个一行程序…@Aesthir Perl最初是作为shell和awk绑定在一起的，从那时起，它已经发展了很多。它对嵌套数据结构提供了良好的支持，这正是您所追求的，即按深度和广度索引的目录。我不知道“重新索引数组”是什么意思，但是这里的赋值等价于$Directories[$depth][4]=如果更改现有元素，则为新值，或者push@{$Directories[$depth]}，要附加到现有数组末尾的新值。通过对数组重新编制索引，我的意思是如何在原始脚本中从下到下的第四行获得这一行，以使用bash或Perl，这并不重要：declare-a Directories${depth}=${Directories${depth}[@]}基本上，我希望运行的命令是：typeset-a Directories0=${Directories0[@]}。。。我怎样才能让它适用于任何语言？好吧，在我的代码放大3倍之后。。。启动速度要慢得多，我通过许多循环将所有数组转换为常规参数分配。很多不必要的代码。eval和间接引用都很好，但都适用于数组，包括赋值和引用。是否无法同时处理所有数组分配？比如：typeset-a目录${depth}=${Array[@]}？或者，我需要的是：typeset-a目录${depth}=${Directories${depth}[@]}使用eval？间接引用？还有别的把戏吗？也许是另一种语言？perl？Cphp？@Aesthir确实，我认为Perl是您所需要的。感谢Giles深思熟虑的回答，cleary花了一分钟多的时间打印出来。我已经研究了很长一段时间，并尝试了100多个快速测试，主要是一行程序，修改语法或从不同角度处理问题。。。但我还是被卡住了。如果Perl能够提供解决方案，我就不知道了。Beyone Perl regex，我不知道Perl用法/语法/命令等的第一件事。你能提供一些Perl代码，比如说，在我的脚本底部的第4行重新索引数组吗？我相信它将是一个一行程序…@Aesthir Perl最初是作为shell和awk绑定在一起的，从那时起，它已经发展了很多。它对嵌套数据结构提供了良好的支持，这正是您所追求的，即按深度和广度索引的目录。我不知道“重新索引数组”是什么意思，但是这里的赋值等价于$Directories[$depth][4]=如果更改现有元素，则为新值，或者push@{$Directories[$depth]}，要附加到现有数组末尾的新值。通过对数组重新编制索引，我的意思是如何在原始脚本中从下到下的第四行获得这一行，以使用bash或Perl，这并不重要：declare-a Directories${depth}=${Directories${depth}[@]}基本上，我希望运行的命令是：typeset-a Directories0=${Directories0[@]}。。。我如何让它适用于任何语言？是的，好的，这个简单的例子有效，没有空格。但是这个简单的例子在我的代码中找不到，它只是用来说明我的问题。问题的关键在于代码，如果您不想让整个过程正常工作，那么请关注底部的第4行，并在不使用eval循环遍历每个元素的情况下正常工作。请记住，这些值不仅仅是mo，而是带有空格和Unicode字符的长线，就像基本拉丁语一样。我提出了eval不起作用的概念，但可能我用错了。是的，好的，这个简单的例子有效，没有空格。但是这个简单的例子在我的代码中找不到，它只是用来说明我的问题。问题的关键在于代码，如果您不想让整个过程正常工作，那么请关注底部的第4行，并在不使用eval循环遍历每个元素的情况下正常工作。请记住，这些值不仅仅是mo，而是带有空格和Unicode字符的长线，就像基本拉丁语一样。我提出了eval不起作用的概念，但可能我用错了。eval的问题是，我似乎不能对数组做任何事情。无论IFS设置为什么，eval都会分解包含空格的元素。我试了又试，但是没有用。。。这里有一个挑战，试着让我发布的代码作为一个问题来使用eval。。。我能想到的唯一一件事是，每当我希望使用eval时，循环遍历每个元素。对于初学者，在不循环的情况下，使用eval从底部获得第4行以重新洗牌。如果eval真的能做到这一点，我相信这将是一个简单的单行程序。eval的问题是我似乎对数组无能为力。无论IFS设置为什么，eval都会分解包含空格的元素。我试了又试，但是没有用。。。这里有一个挑战，试着让我发布的代码作为一个问题来使用eval。。。我唯一能做的事 每次我想使用eval时，都要循环遍历每个元素。对于初学者，在不循环的情况下，使用eval从底部获得第4行以重新洗牌。如果eval真的能做到这一点，我相信这将是一个简单的一行。