Bash [[]和[]字符串比较器的不同结果<&引用；

我在做一些测试，我不明白为什么这两个结果是不同的。第一个似乎是正确的，因为在新月形排列中，“f”比“f”先出现

$ [[ "Foo" < "foo" ]]
$ echo $?
1

$[[“Foo”<“Foo”]]
$echo$？
1.

那么为什么这个是不正确的呢

$ [ "Foo" \< "foo" ]
$ echo $?
0

$[“Foo”\<“Foo”]
$echo$？
0
BSD
test
的
实现
[
和
[
都内置在
bash
中。[
相当于
test
命令，也是一个内置命令。（嗯，几乎相当；
[
需要匹配的
][/code>，
test
没有。）

根据bash手册：

与
test
或
[
一起使用时，
运算符排序
按字典顺序使用ASCII排序

（伯恩壳牌公司的内置设备已记录在案）

但是
[[[
..
]
中的表达式遵循以下规则：

与
[[
一起使用时，
运算符排序
按字典顺序使用当前区域设置。
test
命令使用
ASCII排序

（还有另一个
测试
/
[
作为GNU coreutils包的一部分提供的命令，通常是
/usr/bin/test
。此命令不提供POSIX未指定的
/code和code>
运算符。如果使用bash，则外部命令应该无关，除非明确给出完整路径
/usr/bin/test
）

你的问题同时被标记为“bash”和“sh”。如果你在使用bash，你可能应该使用bash特有的
[
特性，而不是
[
。如果你想要更大的可移植性（例如，如果你的脚本可能与bash以外的shell一起使用），你不能依赖
[
内置代码，你不能假设
[
或
test
支持
没有指定
@CharlesDuffy:但是如果您使用的是bash，您可以合理地依赖它提供的功能。@KeithThompson，当然，但是如果您专门针对bash，您应该使用
[[]]
（不包括问题上的
sh
标签）。有两种不同的GNU实现
test
/
[
。其中一个是外部命令，是coreutils包的一部分，但这里的相关命令是bash内置命令。coreutils
test
命令不提供
运算符。@KeithThompson，嗯，你说得对——这是一个BSD，我正在查看文档，它确实提供了
de>
。
$ (export LC_COLLATE=C; [[ "Foo" < "foo" ]]; echo $?)
0