如果在单行中设置了环境变量，则bash为变量赋值

如何根据环境变量的设置将变量值设置为某个值

例如，我希望它是

var1 = var2 if ENV_VARIABLE==true else var3

（为了简单起见，使用python语法）

我希望这也发生在一行中。在本例中，bash的正确语法是什么。处的指南很好，但未涵盖此案例

试试这个：

[[ "$ENV_VARIABLE" == "true" ]] && var1="$var2" || var1="$var3"        

试试这个：

[[ "$ENV_VARIABLE" == "true" ]] && var1="$var2" || var1="$var3"        

---

这可以移植到ur-

sh

，从技术上讲，可以放在一条线上

case $ENV_VARIABLE in true) var1=var2;; *) var1=var3;; esac

---

这可以移植到ur-

sh

，从技术上讲，可以放在一条线上

case $ENV_VARIABLE in true) var1=var2;; *) var1=var3;; esac

---

同时使用默认值和备用值

var1=${ENV_VARIABLE:+$var2} var1=${var1:-$var3}

---

---

同时使用默认值和备用值

var1=${ENV_VARIABLE:+$var2} var1=${var1:-$var3}

---

因此：

我们可以（最好不删除尾随换行）：

或者（假设

ENV_变量

仅为字符串“true”或字符串“false”）：

或（删除尾随的换行符）

或（删除尾随的换行符）

或者（删除尾随的换行符，eval是邪恶的）

或者（eval是邪恶的）

或者（eval是邪恶的）

或（删除尾随的换行符）

或者（疯狂）

或（命名的引用变量，因此不是真正的赋值，更多的是指针）

吹嘘，没有想法。我认为只有第一个才是正确的。我有时在脚本中使用布尔变量作为

true

和

false

字符串，这只允许删除

[…=true]

部分

因此：

我们可以（最好不删除尾随换行）：

或者（假设

ENV_变量

仅为字符串“true”或字符串“false”）：

或（删除尾随的换行符）

或（删除尾随的换行符）

或者（删除尾随的换行符，eval是邪恶的）

或者（eval是邪恶的）

或者（eval是邪恶的）

或（删除尾随的换行符）

或者（疯狂）

或（命名的引用变量，因此不是真正的赋值，更多的是指针）

---

吹嘘，没有想法。我认为只有第一个才是正确的。我有时在脚本中使用布尔变量作为

true

和

false

字符串，这只允许删除

[…=true]

部分。

如果
语句可以写在一行上

case $ENV_VARIABLE in true) var1=var2;; *) var1=var3;; esac

-z
可用于测试变量是否已定义且具有值

-测试中的a
，表示
和

==编辑==

if [ ! -z "${ENV_VARIABLE}" -a "${ENV_VARIABLE}" = true ] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi

（参见@tripleee的备注：第一个版本包含一个不可靠的
-a
。我没有发现建议的第一个版本存在问题，但避免使用
-a
和
-o
）似乎是一个很好的做法。）

试一试：

if [[ ! -z "${ENV_VARIABLE}" && "${ENV_VARIABLE}" = true ]] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi



==第一个版本==

if [ ! -z "${ENV_VARIABLE}" -a "${ENV_VARIABLE}" = true ] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi

if
语句可以写在一行上

case $ENV_VARIABLE in true) var1=var2;; *) var1=var3;; esac

-z
可用于测试变量是否已定义且具有值

-测试中的a
，表示
和

==编辑==

if [ ! -z "${ENV_VARIABLE}" -a "${ENV_VARIABLE}" = true ] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi

（参见@tripleee的备注：第一个版本包含一个不可靠的
-a
。我没有发现建议的第一个版本存在问题，但避免使用
-a
和
-o
）似乎是一个很好的做法。）

试一试：

if [[ ! -z "${ENV_VARIABLE}" && "${ENV_VARIABLE}" = true ]] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi



==第一个版本==

if [ ! -z "${ENV_VARIABLE}" -a "${ENV_VARIABLE}" = true ] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi

单行命令有什么特别之处？在makefile和gitlab ci config（针对我的特定用例）等其他地方很容易使用。在shell脚本（而不是Python）中，您认为什么构成了
true
？是字符串
t
，
r
，
u
，
e
，还是值
1
，或者不是空字符串的任何东西，或者……什么？如果ENV_VARIABLE==true，则
的一个或多或少的文字音译是
如果[“$ENV_VARIABLE”=“true”]
；还有许多其他的可能性。单行命令有什么特别之处？在makefile和gitlab ci config（针对我的特定用例）等其他地方很容易使用。在shell脚本（而不是Python）中，您认为什么构成了
true
？是字符串
t
，
r
，
u
，
e
，还是值
1
，或者不是空字符串的任何东西，或者……什么？如果ENV_VARIABLE==true，则
的一个或多或少的文字音译是
如果[“$ENV_VARIABLE”=“true”]
；还有很多其他的可能性。为什么数字比较（
-eq
用于shell中的数字；它用于Perl中的字符串）与非数字值
true
？或者，
[[
特例也是这样吗？它是真的，更好==对于字符串，使用非数值
真的
[[
特殊情况也是这样吗？没错，对于Strings，better==许多这样的情况都很可怕，应该有更详细和明确的警告。第一个（
如果
/
那么
/
否则
）备选方案可能是最整洁的。我可能会引用作业右侧的变量。其余的都是令人印象深刻的备选方案，但与第一个相比，它们都应该不用。@JonathanLeffler我通常在作业中引用，但作业中不执行分词，所以你可以不加引号就离开。其中许多都很可怕，应该附带更详细、更明确的警告。第一个（
如果
/
，那么
/
否则
）备选方案可能是最整洁的。我可能会引用作业右侧的变量。其余的都是令人印象深刻的备选方案，但与第一个相比，它们都应该不用。@JonathanLeffler我通常在作业中引用，但作业中不执行分词，所以你可以逍遥法外
var1=$("$ENV_VARIABLE"; printf "%s\x00" "$var2" "$var3" | head -z -n$(($?+1)) | tail -z -n1 | tr -d '\000')

declare -n var1=$("$ENV_VARIABLE" && echo "var2" || echo "var3")

if [[ ! -z "${ENV_VARIABLE}" && "${ENV_VARIABLE}" = true ]] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi

if [ ! -z "${ENV_VARIABLE}" -a "${ENV_VARIABLE}" = true ] ; then var1="${var2}"; else var1="${var3}"; fi