Bash 定制"；cd"；在狂欢节上

我只是觉得把cd放到我存储文件的目录里比较方便

[admin@local /]$ cd /usr/bin/somefile.pl

据我所知，官方的“cd”命令不起作用

所以我写了这样的东西：

main () {
    if [[ "${1}" =~ "(.+/)*(.*){1}" ]] && [ -f "${1}" ] ; then
            `\cd ${1%/*}`
    elif [ -f "${1}" ] ; then
            exit 0
    else ; `\cd ${1}`
    fi
}
main ${1}

我将此cd.sh别名为“cd”命令：

这不管用

我尝试使用

eval“\cd xxx”

，而不仅仅是

\cd xxx

---

如何修复脚本？

覆盖

cd

感觉不是个好主意，因此我建议使用稍微不同的命令，

fcd

：

fcd() { cd -- "$(dirname -- "$1")"; }

$ fcd /usr/bin/somefile.pl
$ pwd
/usr/bin

或者使用参数展开保存对

dirname

的调用：

fcd { cd -- "${1%/*}"; }

---

覆盖

cd

感觉不是个好主意，所以我建议使用稍微不同的命令，

fcd

：

fcd() { cd -- "$(dirname -- "$1")"; }

$ fcd /usr/bin/somefile.pl
$ pwd
/usr/bin

或者使用参数展开保存对

dirname

的调用：

fcd { cd -- "${1%/*}"; }

---

---

伙计，这是个好主意。但是，请使用

basename

来操作路径，而不是正则表达式。因为有时候我只想看到我正在查看的文件存储了哪些文件，当我知道该文件的abs路径时。伙计，这是个好主意。但是，请使用

basename

来操作路径，而不是正则表达式。因为有时候我只想知道我正在查看的文件的abs路径时，看看它存储了哪些文件。他实际上没有重新定义

cd

+1:需要一些额外的引号

fcd（）{cd“$（dirname“$1”）；}

如果目录名包含空格。@user990106实际上，dirname也不理想——以这种方式使用它需要分叉一个子shell，并读取和解析它的stdout。您在原始版本中提供的参数扩展版本，

${1%/*}

，效率更高。实际上，如果

$1

以

-

开头，您需要cd

“$（dirname--“$1”）”

，请尝试

fcd--help

Bash从来都不简单，是吗？：）我已经包括了andrew关于处理以“-”开头的参数的建议，并添加了Charles关于使用参数扩展来代替进程替代的建议。实际上，他没有重新定义

cd

+1：如果目录名包含空格，则需要一些额外的引号

fcd（）{cd“$（dirname“$1”）；}

。@user990106实际上，dirname也不理想——以这种方式使用它需要分叉子shell，并读取和解析其标准输出。您在原始版本中提供的参数扩展版本，

${1%/*}

，效率更高。实际上，如果

$1

以

-

开头，您需要cd

“$（dirname--“$1”）”

，请尝试

fcd--help

Bash从来都不简单，是吗？：）我已经包括了andrew关于处理以“-”开头的参数的建议，并添加了Charles关于使用参数扩展来代替进程替代的建议。为什么要使用

“$*”

？是否有任何情况下，使用多个命令行参数并将其与一个代码的第一个字符一起混入一个> $IFS < /COD>散布将是正确的行为？还考虑替换“<代码>”$（DrimeNo.$FoO）“参数扩展调用，即<代码>“${fo%/*}”。——这不需要子shell，因此性能会好得多。@CharlesDuffy the real

cd

将其所有参数视为一个，谁在乎呢。如果您尝试

cd一两

（不带引号）

cd

将尝试cd到dir

一两

（带空格）@KerzedMetal不在bash 4.2.10上，它不会。@KerzedMetal…另外，请注意

cd一两

的情况；一个内置的语法，可以得到输入的实际文字命令，并确定空格的数量；函数不能，也不能区分

一两

和

一两

。因此，允许人们使用cd而不引用他们的参数列表只会导致混淆，无论何时发现IFS的多个元素彼此相邻，或者使用IFS的一个元素而不是第一个元素。为什么使用

“$*”

？是否有任何情况下，使用多个命令行参数并将其与一个代码的第一个字符一起混入一个> $IFS < /COD>散布将是正确的行为？还考虑替换“<代码>”$（DrimeNo.$FoO）“参数扩展调用，即<代码>“${fo%/*}”。——这不需要子shell，因此性能会好得多。@CharlesDuffy the real

cd

将其所有参数视为一个，谁在乎呢。如果您尝试

cd一两

（不带引号）

cd

将尝试cd到dir

一两

（带空格）@KerzedMetal不在bash 4.2.10上，它不会。@KerzedMetal…另外，请注意

cd一两

的情况；一个内置的语法，可以得到输入的实际文字命令，并确定空格的数量；函数不能，也不能区分

一两

和

一两

。因此，如果允许人们使用cd而不引用他们的参数列表，那么当发现IFS的多个元素彼此相邻或使用IFS的一个元素而不是第一个元素时，就会导致混乱。