Bash 使命令的输出显示在单行上

是否可以获取命令的输出—例如，

tar

—将每行输出只写入一行

用法示例：

tar -options -f dest source | [insert trickery here]

输出将显示正在处理的每个文件，而不移动屏幕：每个输出将覆盖最后一个文件。能做到吗

---

编辑：我们似乎有一个可行的答案，但让我们更进一步：

---

做同样的事情，但是超过5行怎么样？您会看到一个不影响终端其余部分的滚动输出。我想我已经得到了答案，但我想看看你们的想法。

用回车替换换行符

 tar -options -f dest source | cut -b1-$(tput cols) | sed -u 'i\\o033[2K' | stdbuf -o0 tr '\n' '\r'; echo

说明：

• cut-b1-$（tput cols）

  ：如果tar的输出长于终端的宽度，则截断该输出。这取决于您希望终端移动的程度，并不是严格必要的

• sed-u'i\\o033[2K'

  ：在每一行的开头插入一行空格。sed的

  -u

  选项将其置于无缓冲模式。

  stdbuf-oL sed'i\\033[2K'

  也同样有效

• stdbuf-o0tr'\n'\r'

  ：使用

  tr

  交换换行符和回车符。stdbuf确保输出是无缓冲的；如果没有

  \n

  ，在行缓冲的终端上，我们将看不到输出

• echo

  ：输出最后一行换行符，以便终端提示不会占用最后一行

对于您的编辑建议的问题：

x=0; 
echo -e '\e[s'; 
tar -options -f dest source | while read line; do
      echo -en "\e[u" 
      if [ $x gt 0 ]; then echo -en "\e["$x"B"; fi;
      echo -en "\e[2K"
      echo -n $line | cut -b1-$(tput cols);
      let "x = ($x+1)%5";
done; echo;

请随意将所有这些都写在一行上。这实际上为原始问题提供了另一种解决方案：

echo -e '\e[s'; tar -options -f dest source | while read line; do echo -en "\e[u\e2K"; echo -n $line | cut -b1-$(tput cols); done; echo

---

除了VT100代码外，它完全不依赖任何东西。

多亏了Dave/tripleee的核心机制（用回车替换换行符），这里有一个实际工作的版本：

tar [opts] [args] | perl -e '$| = 1; while (<>) { s/\n/\r/; print; } print "\n"'

（您还可以通过更多的perl-y方式获得终端宽度；不过我不想依赖CPAN模块

tar -options -f dest source | cut -b1-$(tput cols) | perl -ne 's/^/\e[2K/; s/\n/\r/; print' ;echo

说明：

• |剪切-b1-$（tput cols）

  这是为了确保列不会太宽
• （在perl-ne中）

  s/^/\e[2K/

  此代码清除当前行，擦除“旧”行。这应该在行的开头，以确保保留输出的最后一行，并确保在下一行可用之前不删除任何行
• （在perl-ne中）

  s/\n/\r/

  当然可以在这里使用

  tr

  命令

---

PS澄清：有两个明显的“线宽”问题。这两个问题都必须解决。（1）我们需要清除线条，这样短线条就不会与旧的、长的线条混淆。（2）如果一行很长，并且比当前的终端宽度宽，那么我们需要修剪它。

或者使用回车符，导致下一行覆盖：

tr'\012'\015'

我认为您希望在结尾处打印一个换行，这样当它完成时就不会弄乱您的提示。我不认为这是OP想要的一点也不。他想要一些控制字符的把戏（带退格什么的），所以输出都写在同一个位置。我不知道为什么每个人都这么做；它不起作用，因为标准输出不会被刷新。@Dave，

sed

，使用得很好，但我认为应该是

|cut-b1-$（tput cols）| sed-u'I\\o033[2K'|tr'\n'\r'；echo

，使用cut来修剪覆盖线。它也不喜欢这种方法。不管出于什么原因，管道都被忽略了。另外，Perl是否对每个人都有效，还是必须先安装它？它也不适用于

cp

。

cp

没有抱怨，但它也不做它应该做的事情。n以太做前面的回答=[@CJxD：我测试了这个。它在Ubuntu上对我绝对有效。你可能在另一个平台上，

tar

将其输出发送到stderr而不是stdout？在这种情况下，你需要在管道之前添加

2>&1

，将stderr重定向到stdout，这样管道就会捕获它。@CJxD：哦，我看到你对另一个关于tar将所有内容都作为参数。您确定tar命令中没有引用问题吗？Bash解释命令行，对管道执行自己的操作，并将参数赋给

tar

；

tar

无法获取管道，除非您将其转义，否则Bash不会赋予它特殊意义。我使用它进行了测试s命令：

tar xvf foo.tar.gz | perl…

@jefromi：我想这听起来比平台向stderr发送正常输出更可能……如果它在行尾，就不会有输出；它打印的每一行都会立即输出erase@Dave，我已经更新了一点工作。这样可以吗：这是在开始，以便“。确保在下一行可用之前不删除任何行。”@AaronMcDaid没关系

tar -options -f dest source | cut -b1-$(tput cols) | perl -ne 's/^/\e[2K/; s/\n/\r/; print' ;echo