在下一次迭代之前，将Bash For循环更改回原始目录

我有一个for循环，它列出了所有工作正常的子目录，但我想输入每个目录，运行一个命令，然后移动到下一个目录，但它只是停留在它输入的第一个目录中

剧本：

#!/bin/bash
for i in $(ls -l ../terraform/envs/ | grep ^d | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 9 );
  do
    echo $i | awk -v i="$i" !'/maint|template/'
    cd ../terraform/envs//$i
    echo $PWD
    break
    #terragrunt plan
done

使用pushd代替cd；然后可以使用popd返回到原始目录

不相关，但没有必要像这样使用ls。改用glob

cd terraform/envs
for i in */; do
    pushd "$i" > /dev/null
    echo "$PWD"
    popd > /dev/null
done

当然，在这里，循环之前的cd命令意味着您可以只使用cd$i和cd..，但是pushd/popd对于任意目录更改非常有效，而不仅仅是简单的一步后退

---

请注意，如果多次使用pushd，则需要将适当的参数传递给popd，以确保返回到正确的堆栈项，或调用popd适当的次数。

首先，要回答您的问题，可以通过cd-命令返回到上一个目录。它将打印出您返回的目录。如果不需要该输出，请重定向到/dev/null，例如：

此外，正如@Cyrus所提到的，解析ls输出通常是个坏主意。有很多选择，我建议从find中读取变量，例如：

---

是的，pushd和popd没有得到应有的使用。当然，让那些正在学习的人知道他们可以重定向到/dev/null以抑制输出也很有用。如果你知道有多少人没有捕捉到输出，你会感到惊讶。。。。例如，pushd$i>/dev/null和下面相同的popd。此外，如果没有其他cd命令，cd-only会执行您想要的操作。否则，您需要在第一个cd命令之前明确记住工作目录，以便在最后还原它。@chepner在我提到的示例中，什么情况不起作用？@chepner cd-应该可以，因为他建议AFAIKI严重怀疑echo$PWD是要在新目录中执行的全部代码。cd-可能有效，但如果不知道更改目录后实际执行的是什么，就不可能说。使用pushd/popd的正确方法是在您自己的代码中始终有一个匹配的对。

#!/bin/bash
for i in $(ls -l ../terraform/envs/ | grep ^d | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 9 );
  do
    echo $i | awk -v i="$i" !'/maint|template/'
    cd ../terraform/envs//$i
    echo $PWD
    cd - > /dev/null
    break
    #terragrunt plan
done

while read i;
  do
  # do something
done < <(find ../terraform/envs/ -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d)

#!/bin/bash
while read i;
  do
    echo "$i" | awk -v i="$i" !'/maint|template/'
    cd "../terraform/envs//$i"
    echo $PWD
    cd - > /dev/null
    break
    #terragrunt plan
done < <(find ../terraform/envs/ -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d)