在bash中检查isatty

我希望我的shell检测是否有人类行为，然后显示提示

因此，假设文件名为test.bash

#!/bin/bash
if [ "x" != "${PS1:-x}" ] ;then
 read -p "remove test.log Yes/No" x
 [ "$x" = "n" ] && exit 1
fi
rm -f test.log

但是，我发现如果我没有设置PS1，它就不能工作。有更好的方法吗

我的测试方法：

./test.bash                  # human interactive
./test.bash > /tmp/test.log  # stdout in batch mode
ls | ./test.bash             # stdin in batch mode

---

从

帮助测试

：

---

您可以使用

/usr/bin/tty

程序：

if tty -s
then
    # ...
fi

---

我承认我不确定它的可移植性有多好，但它至少是GNU coreutils的一部分。

要详细说明，我会尝试

 if [ -t 0 ] ; then
    # this shell has a std-input, so we're not in batch mode 
   .....
 else
    # we're in batch mode

    ....
 fi

我希望这能有所帮助。

请注意，在bash脚本中（请参阅

manbash

中的

testexpr

条目），不必使用beefy

&&

和

|

shell操作符来组合

[/code>命令的两次单独运行，因为
[
命令有自己的内置和
-a
和或
-o
操作符，允许您将几个简单的测试组合成一个结果

因此，下面是如何实现您要求的测试—如果输入或输出已从TTY重定向，则切换到批处理模式—使用单个调用
[
：

if [ -t 0 -a -t 1 ]
then
    echo Interactive mode
else
    echo Batch mode
fi

谢谢，你的答案是正确的，但是下一个答案更清晰。@Daniel YC Lin，所以已经重新安排了答案，所以我不确定你指的是什么答案，这个答案后面没有任何内容。你的示例适合标准输入法，对于标准输出法，我们可以使用
if[-t1]
。最好的答案是
if[-t0]&&[-t1]
谢谢分享。这似乎是个好主意。有时少就是多，有时少就是少。那么……这是我不知道的shell脚本中的一个新范例，还是你的个人观点？祝大家好运。作为附录，由于问题明确提到Bash，这是首选方式：
[-t0]
（和/或1，取决于您是否要检查stdin和/或stdout是否连接到终端）因为
[[]]
是一个Bash内置命令，而
[]
生成一个外部进程。@DanielYCLin，
[
（又称
测试
）具有内置的“和”-
-a
Shellcheck说
[a]&[b]
比
[a-ab]
更具可移植性（如果您对具体内容感兴趣，下面是它给出的信息：
SC2166:首选[p]&[q]，因为[p-aq]没有很好的定义。
）请注意，-a和-o是不能保证在所有shell或
test
实现中都存在或工作相同的扩展。即使是GNU
test
手册页也警告不要使用它们。@bacondropped@ʇsәɹoɈ-因为问题是关于bash脚本的，管理文档是
manbash
而不是
mantest
，一个nd
-a
和
-o
都有很好的说明和完整的描述。不过，您的评论对任何回答这个问题但为非bash shell编写并且没有意识到区别的人来说都是有用的！我编辑了我的答案，以更清楚地说明它是特定于bash的，并参考bash ma的相应部分n页。根据，
tty
可能不支持
-s
选项。因此，请使用
[-tn]
，或将输出重定向到
/dev/null
。如果要检查stdout，而不是stdin，请执行
tty
。
if [ -t 0 -a -t 1 ]
then
    echo Interactive mode
else
    echo Batch mode
fi