Bash 函数处理来自管道的输入

我正在尝试编写一个bash函数，以按其编号返回管道输出的特定行。 当前，完整命令如下所示：

mdfind 'my_search_string' | sed "2q;d"

这将返回mdfind命令的第二行输出

我试图将

sed“$1q；d”

转换为一个被指定为别名的函数

---

如何处理管道输入？

要返回第二行输出，请执行以下操作：

... | sed -ne 2p

并将其用作函数：

function print_2nd_line {
    sed -ne 2p
}

mdfind 'my_search_string' | print_2nd_line

您还可以选择较短的名称，如

p2

该功能还可以定制为能够打印指定文件的第二行，如：

function print_2nd_line {
    sed -ne 2p -- "$@"
}

print_2nd_line file
... | print_2nd_line  ## Still could be used like this.

顺便说一下，更有效的版本是

sed -ne '2{p;q}'

更新

正如Charles Duffy所建议的，您也可以使用这种格式来实现POSIX兼容性。实际上，它也与所有基于原始SystemV sh的shell兼容

print_2nd_line() {        
    sed -ne '2{p;q}' -- "$@"
}

此外，如果要将自定义行号传递给函数，可以：

print_2nd_line() {
    N=$1; shift
    sed -ne "${N}{p;q}" -- "$@"
}

您可以将其作为以下内容运行：

... | print_2nd_line 2  ## Still could be used like this.

或

---

您只需要保护变量名：

要定义名为search的函数，请执行以下操作：

search() { ... | sed -n "${1}p;q"; }

但请注意，这不是可移植的

sed

。这样做会更好

search() { ... | sed -n "${1}{p; q;}"; }

事实上，原始的sed不仅仅是不可移植的，而且不能满足您的需要！它应该总是在处理第1行之后退出。如果您有一个

sed

，它的行为与您在问题陈述中描述的一样，您可能需要再次检查

我的awked bash别名：

alias second=“awk”FNR==2'

cat文件|秒

或

第二个文件

所以，我不太明白，你们想写一个函数，把要过滤的行数作为参数吗？您还想处理其中的管道输入以过滤掉该行吗？管道输入将是函数的参数，您可以通过

$@

获取所有参数

对不起，我知道OP想要什么：）
当我得到它时，他希望处理带有参数的shell函数输入的

std

，即

cmd | func参数

因此，以下工作：

函数筛选{awk“FNR==1”}

例如：

cat文件|筛选2

（请参见关于

awk

vs

sed

）的注释作为练习--

此版本使用纯bash，根本不使用任何外部工具：

return_line() {
  local lineno=$1
  while (( lineno > 1 )); do read; (( lineno-- )); done
  read -r && printf '%s\n' "$REPLY"
}

# ...to test...
return_line 3 <<<$'one\ntwo\nthree\nfour'

# ...and yes, this works with pipelines...
printf 'one\ntwo\nthree\nfour' | return_line 3

返回_行（）{
本地线路号=$1
当（（行号>1））；读；（（行号-）；完成
read-r&&printf“%s\n'$REPLY”
}
#…测试。。。
return_第3行只有一个诡辩--
function
关键字实际上弊大于利，破坏了POSIX兼容性，却没有带来任何好处。最好省去它：
print_2nd_line（）{…}
@CharlesDuffy Yes对于POSIX兼容性，最好使用它。在Bash中，我实际上默认使用
函数
，但在其他shell中，或者当我指的是兼容性时，使用
f（）{}
格式。这似乎没有响应的唯一方法是硬编码要提取的行号，当问题读作想要参数化时。使用函数比使用别名好得多——默认情况下，脚本中根本不启用别名。Awk脚本在打印后不会终止，因此对于长输入，它将比OP的
sed
脚本慢得多。这并不难解决，但有一个明显的区别，可能在翻译过程中丢失了。仅供参考，在bash中阅读输入的最佳实践已包含在内--您将在此处获得更直接相关的答案，但对于那些发现这个问题对他们来说不切题的人来说，这可能是一个有用的链接。
return_line() {
  local lineno=$1
  while (( lineno > 1 )); do read; (( lineno-- )); done
  read -r && printf '%s\n' "$REPLY"
}

# ...to test...
return_line 3 <<<$'one\ntwo\nthree\nfour'

# ...and yes, this works with pipelines...
printf 'one\ntwo\nthree\nfour' | return_line 3