Bash，将grep的结果相加

在bash中，我想回显一些整数值，它是各种“grep | wc-l”组合的总和

我试过了

echo $( (`grep string file.txt | wc-l`) + (`grep string2 file.txt | wc -l`))

---

我假设这些grep的返回只是bash能够识别的一个整数，但事实并非如此。我需要在哪里明确说明原因？

简化内部命令（使用

seq

生成行），但保留相同的括号，这不起作用：

$ echo $( (`seq 5 | wc -l`) + (`seq 10 | wc -l`))
-bash: command substitution: line 1: syntax error near unexpected token `+'
-bash: command substitution: line 1: ` (`seq 5 | wc -l`) + (`seq 10 | wc -l`)'

Bash中有两个相邻的括号：

$ echo $(( 1+2 ))
3

这项工作：

$ echo $((`seq 5 | wc -l` + `seq 10 | wc -l`))
15

与更现代的版本一样：

$ echo $(( $(seq 5 | wc -l) + $(seq 10 | wc -l) ))
15

因此，括号不匹配且间距不正确

---

作为补充说明，如果您可以重构两个

grep

以生成一个输出，如下所示：

$ grep "string 1|string2" | wc -l

正如Charles Duffy所建议的，无论是在子shell中还是在同一shell中，您都可以在单个流中组合两个greps输出。那么您就不需要

echo

或算法了

使用

seq

作为两个不同流程生产线的简单模型，您可以执行以下操作：

$ (seq 10; seq 5) | wc -l     # sub shell
      15
$ { seq 5; seq 10; } | wc -l  # same shell
      15

awk '/string1/{c++} /string2/{c++} END{print c+0}' file.txt

---

最后，在你有“各种”的GRPY-WC-L“组合”的程度时，你可以考虑“代码> AWK < /代码>作为更好的<代码> GRP +>代码> WC< /代码>替换。

你可以做：

$ (seq 10; seq 5) | wc -l     # sub shell
      15
$ { seq 5; seq 10; } | wc -l  # same shell
      15

awk '/string1/{c++} /string2/{c++} END{print c+0}' file.txt

---

以及比您单独在Bash中所做的要复杂得多的组合。如果有许多不同的搜索字符串，它的性能会更好。

试试

echo$（`grep string file.txt | wc-l`+`grep string2 file.txt | wc-l`））

。。将

（

改为

（

，

）+（

改为

+

和

wc-l

改为

wc-l

@cc6g11，

$（）

不创建算术上下文；

$（（））

这样做，因此Sundeep在上面的评论是现代的（高级的）用于命令替换的反勾号的替代方法。反勾号周围的括号是suspectJust do

awk'/string1/{c++}/string2/{c++}END{print c+0}“file.txt

而不是多个grep、pipes、wcs等。@EdMorton:好的观点。添加到我的答案中。为什么要添加两个

wc

s”输出，而不是将两个输入命令集中到一个

wc

？这样做，你甚至不需要命令替换或

echo

。我想他的问题是他为什么使用算术context没有处理两个子流程，并试图回答这个问题，而不是重写他的实际用途以使其更好——这也是一个合理的答案。@CharlesDuffy:我在我的答案中添加了这个建议。一如既往，感谢你的sage Bashism！还有

grep-c

与

grep | wc-l

的作用相同。请使用附加的

next

在

awk'/string1/{c++；next}/string2/{c++}END{print c+0}file.txt

中，当您希望得到与

grep-c“string 1 | string2”file.txt相同的结果时