getopts可以解析bash脚本的子集'；让我们来谈谈你的论点，剩下的就完好无损了？

我正在使用

getopts

解析

bash

脚本中的参数。我想做两件事：

• 从

  “$@”

• 将未处理的选项保留在

  “$@”

以命令行为例

$ foo -a val_a -b val_b -c -d -e -f val_f positional_l positional_2 ...

其中

foo

使用

getopts

解析由

'b:c'

的optstring定义的选项，之后需要将

“$@”

保留为

`-a val_a -d -e -f val_f positional_l positional_2 ...`

我需要做两件事：

• 解析可能给出的选项子集
• 保留所有其他选项不变

这是因为

foo

必须使用它识别的选项来确定另一个脚本

bar

，它必须将剩余的

“@”

传递到该脚本

通常，当遇到无法识别的选项时，

getopts

会停止，但我需要它继续（直到任何

--

）。我需要它来处理和删除它认可的选项，而忽略那些它不认可的选项

---

我确实尝试在

foo

选项和

bar

选项之间使用

-

来解决我的问题，但是如果

-

后面的文本以

-

开头，则

getopts

似乎会失败（我尝试了，但无法摆脱连字符）

无论如何，我不想使用

--

，因为我希望

条的存在对
foo
的调用方有效透明，并且我希望
foo
的调用方能够以任何顺序呈现选项

我还尝试在
foo
中列出所有
bar
选项（即对optstring使用
'a:b:cdef:'
），但没有处理它们，但我需要在发生时从
“$@”
中删除处理过的选项。我不知道怎么做（
shift
不允许指定位置）


我可以手动重建一个新的选项列表（见我自己的答案），但我想知道是否有更好的方法
 您可以手动重建选项列表，如本例所示，该列表处理
-b
和
-c
选项，并传递任何保持不变的内容

#!/bin/bash
while getopts ":a:b:cdef:" opt
do
  case "${opt}" in
    b) file="$OPTARG" ;;
    c) ;;
    *) opts+=("-${opt}"); [[ -n "$OPTARG" ]] && opts+=("$OPTARG") ;;
  esac
done
shift "$((OPTIND-1))"
./$file "${opts[@]}" "$@"

所以

将调用
bar
，作为选项
b
的参数，如下所示

./bar -a 'foo bar' -d -e -f baz one two 'three and four' five

此解决方案的缺点是，optstring必须包含直通选项（即：a:b:cdef:“

”，而不是首选的

”：b:c“

）

---

用重构的参数列表替换参数列表可以这样做：

set -- "${opts[@]}" "$@"

---

这将使

“$@”

包含问题中指定的未处理参数。

尝试以下操作，只需要事先知道脚本自己的选项即可：

#!/usr/bin/env bash

passThru=() # init. pass-through array
while getopts ':cb:' opt; do # look only for *own* options
  case "$opt" in
    b)
      file="$OPTARG";;
    c) ;;
    *) # pass-thru option, possibly followed by an argument
      passThru+=( "-$OPTARG" ) # add to pass-through array
      # see if the next arg is an option, and, if not,
      # add it to the pass-through array and skip it
      if [[ ${@: OPTIND:1} != -* ]]; then
        passThru+=( "${@: OPTIND:1}" )
        (( ++OPTIND ))
      fi
      ;;
  esac
done
shift $((OPTIND - 1))
passThru+=( "$@" )  # append remaining args. (operands), if any

./"$file" "${passThru[@]}"

注意事项：有两种类型的歧义无法通过这种方式解决：

#!/usr/bin/env bash

passThru=() # init. pass-through array
while getopts ':cb:' opt; do # look only for *own* options
  case "$opt" in
    b)
      file="$OPTARG";;
    c) ;;
    *) # pass-thru option, possibly followed by an argument
      passThru+=( "-$OPTARG" ) # add to pass-through array
      # see if the next arg is an option, and, if not,
      # add it to the pass-through array and skip it
      if [[ ${@: OPTIND:1} != -* ]]; then
        passThru+=( "${@: OPTIND:1}" )
        (( ++OPTIND ))
      fi
      ;;
  esac
done
shift $((OPTIND - 1))
passThru+=( "$@" )  # append remaining args. (operands), if any

./"$file" "${passThru[@]}"

• 对于带有选项参数的传递选项，此方法仅在参数未直接附加到选项时有效。
  例如，

  -aval\u a

  有效，但

  -aval\u a

  无效（在

  getopts

  参数中没有

  a:

  ，这将被解释为一个选项组，并将其转换为多个选项

  -a

  ，

  -v

  ，

  -a

  ，

  -l

  ，

  -a

  ）

• 正如在一篇关于这个问题的评论中指出的，

  -a-b

  可以是带有选项参数

  -b

  的选项

  -a

  （这恰好看起来像一个选项本身），也可以是不同的选项

  -a

  和

  -b

  ；上述方法将实现后者

---

要解决这些含糊不清的问题，您必须坚持，这有一个缺点，就是需要事先了解所有可能的传递选项。

一个（似乎无法克服）问题：如果您看到

-a-b3

，是一个未知选项

-a

，没有参数，后面跟着预期的

-b

选项，或者它是一个未知的选项

-a

，带有一个参数

-b

，后跟一个位置参数

3

？@chepner：这一点很好。另一个问题是：

-ab

选项

-a

带有选项参数

b

，或者一个选项组被解释为

-a

和

-b

？这看起来更难以克服：），除了通配符的情况外，与我所拥有的类似。我认为这些警告是相当模糊的，可以合理忽略，以获得不需要事先了解传递参数的好处。我不知道你能改变getopts变量。很好的解决方案。