文件掩码上的bash循环

在文件掩码上执行for循环的正确方法是什么

例如，如果掩码没有扩展到任何文件，则循环不应运行；否则，它应该运行在它扩展到的所有文件上

naive方法的问题是，如果*没有扩展到任何内容，那么整个循环将运行一次，就好像*部分是文件名的实际部分，而文件名实际上并不存在一样。

一种方法是：

for f in abc*; do if [[ -f "$f" ]]; then
  # Do something with "$f"
fi; done

这也将从列表中筛选出目录，这可能是您想要的，也可能不是您想要的

如果要保留目录，请使用-e而不是-f

另一种方法是设置shell选项nullglob可能在所有bash版本上都不可用。设置了nullglob后，与任何文件名都不匹配的模式将不会产生任何结果，而不会被更改

shopt -s nullglob
for f in abc*; do
  # do something with $f
done
shopt -u nullglob

这将在for循环的持续时间内设置nullglob。您可以在循环内取消设置它，而不必等待结束，在每个循环上执行shopt-u的成本很小。

一种方法是：

for f in abc*; do if [[ -f "$f" ]]; then
  # Do something with "$f"
fi; done

这也将从列表中筛选出目录，这可能是您想要的，也可能不是您想要的

如果要保留目录，请使用-e而不是-f

另一种方法是设置shell选项nullglob可能在所有bash版本上都不可用。设置了nullglob后，与任何文件名都不匹配的模式将不会产生任何结果，而不会被更改

shopt -s nullglob
for f in abc*; do
  # do something with $f
done
shopt -u nullglob

这将在for循环的持续时间内设置nullglob。您可以在循环内取消设置它，而不必等待结束，只需在每个循环上执行shopt-u即可。使用nullglob shell选项将不匹配的通配符展开为零，而不是返回通配符本身：

shopt -s nullglob
for file in abc*
do
    ...
done

使用nullglob shell选项使不匹配任何内容的通配符展开为零，而不是返回通配符本身：

shopt -s nullglob
for file in abc*
do
    ...
done

---

文件掩码？你是说一个通配符模式吗？@codeforester一个老问题不应该是一个新问题的重复。@cnst这不是一个一般规则，请看@cnst：我选择了答案最好的，而不是基于时间的。问题的年龄应该无关紧要。文件掩码？你是说一个通配符模式吗？@codeforester一个老问题不应该是一个新问题的重复。@cnst这不是一个一般规则，请看@cnst：我选择了答案最好的，而不是基于时间的。问题的年龄不重要。我认为-f也会过滤掉symlinks@cnst：TIAS太短，不能作为注释。但是，无论如何，指向文件的符号链接是-fi think-f也会过滤掉的symlinks@cnst：TIAS太短，不能作为注释。但是，无论如何，指向文件的符号链接是-f