Bash 如何在set-x生效的情况下从shell脚本获得干净的消息

这个问题是由Jenkins jobs及其Execute shell构建步骤提出的。默认情况下，Jenkins使用

-x

开关调用

sh

，这会导致响应它执行的命令。这绝对是一种良好的行为。然而，除了有效地使用

set-x

之外，能够很好地打印消息将是非常好的。例如：

如果在构建步骤脚本中有

echo Next，我们将修复一个SNAFU

，那么构建的控制台输出将具有

+ echo Next we fix a SNAFU
Next we fix a SNAFU

最好只有一条线

Next we fix a SNAFU

如何做到这一点？理想的解决方案是一般的

sh

解决方案，但詹金斯特定的解决方案也可以。解决方案在shell脚本源代码中也应该非常好看，因为回音的双重用途是记录脚本，并使输出更加清晰

---

所以就这样把每一个回声都包围起来

set +x
echo Message
set -x

不是很好，因为它将在每条消息之前打印

+set+x

，并且它还占用脚本中的3行。

set+x

set-x

---

这将禁用打印

我发现了两种解决方案，两者都不理想，但都还可以

---

我更喜欢第一个。不要使用

回显消息

，而是使用

true Message

它将显示

+ true Message

这是可行的，因为（大部分）。缺点是消息之前的

+true

杂乱无章，对于以后阅读脚本的其他人来说，可能会混淆使用

true

命令。此外，如果echo已关闭，则不会显示该消息

---

另一种方法是这样做：

( set +x;echo Message )

哪个会打印

+ set +x
Message

---

这是可行的，因为

（）

中的命令是无效的，所以像

set

这样的更改不会影响父shell。这样做的缺点是，它使脚本有点难看，编写起来更加繁琐，而且还有一行额外的输出。此外，这会产生一个额外的子shell，这可能会稍微影响构建性能（特别是在Windows上以Cygwin进行构建时）。积极的一面是，如果echo关闭，它也会打印消息，而且对于那些了解shell脚本的人来说，他们的意图可能马上就清楚了。

我不清楚您的问题有什么不同。您是在谈论echo的特定行为吗？我想这可以通过使用函数/别名来实现。让我们看看吧@TomFenech写了一个答案并整理了评论。