Bash：如何将一个进程的stdout和stderr管道传输到两个不同的进程？

我有一个进程

myProcess1

，它同时生成stdout和stderr输出。我想通过管道将两个输出流导入两个不同的下游进程，

myProcess2

和

myProcess3

，这两个进程将对数据进行处理，然后将结果转储到两个不同的文件中。可以用一个命令来完成吗？如果不是，第二个最好的方法是运行两个单独的命令，一个用于处理

stdout

，另一个是

stderr

。在这种情况下，第一次运行将是：

myProcess1 | myProcess2 > results-out.txt

---

处理stderr的类似命令是什么？Thx

如果没有花哨的游戏，像这样的东西应该可以工作：

{ myProcess1 | myProcess2 > results-out.txt; } 2>&1 | myprocess3 > results-err.txt

使用花式游戏（不适用于

/bin/sh

等），您可以执行以下操作：

myProcess1 2> >(myprocess3 > results-err.txt) | myProcess2 > results-out.txt

---

一个或两个命名管道可以很好地实现这一点，但您可能会发现使用多个终端窗口最容易实现

在一个终端窗口中：

mknod stdout.pipe p
mknod stderr.pipe p
myProcess1 > stdout.pipe 2> stderr.pipe

在第二个窗口中：

myProcess2 < stdout.pipe

或

---

也许值得一提的是，第二个命令需要

bash

，并且由于进程替换而不能与

sh

一起工作。第一个命令假设myProcess2本身没有任何stderr输出。如果它这样做了，那么它将最终与myProcess1的stderr合并并传递给myprocess3。如果

myProcess2

也向stderr写入一些内容，它将最终进入

myprocess3

输入。要解决此问题，命令应该类似于

{myProcess1 2>&3|myProcess2>results-out.txt；}3>&1|myprocess3>results err.txt

@Roman True。或者，如果不需要，从

myprocess2

关闭

stderr

，和/或显式重定向到标准输出或tty。

myProcess3 < stderr.pipe

myProcess1 2> stderr.pipe | myProcess2

{ myProcess1 > stdout.pipe; } 2>&1 | myProcess3