Batch file 调用：ProcessArgs/？生成呼叫帮助，而不是使用“/”调用：ProcessArgs&引用；

我有一个处理一些命令行选项的脚本，我希望它也能处理/？和-？。后者很好，但是当我使用/？我得到了呼叫帮助，但从未调用过子程序。我在这里做了一些搜索，但是在这么多的结果中找不到任何与这个问题相关的东西

以下是最简单的方法，我可以将其简化为：

@setlocal ENABLEEXTENSIONS
@set prompt=$G

call :ProcessArgs %*

@exit /b 0

:ProcessArgs
@echo %*
@exit /b 0

当用-？一切都很好，但是？结果：

>call :ProcessArgs /?
Calls one batch program from another.

CALL [drive:][path]filename [batch-parameters]

batch-parameters   Specifies any command-line information required by the
                 batch program.
...

这对我来说似乎是一个bug，但我怀疑我是否会在我的Win10框的cmd.exe中发现任何新bug。在%*左右使用引号可以避免帮助溢出，但也会导致：ProcessArgs接收单个参数，这是我绝对不希望发生的

任何线索或解决办法都将不胜感激

---

谢谢。

这是一个bug，但可以用作功能（）

在您的情况下，您可以通过使用双百分比来避免这种行为

Set "args=%*"
call :ProcessArgs %%args%%"

---

我对您的示例脚本做了两个微小的更改，它适用于Windows 7下的

/？

：

@setlocal ENABLEEXTENSIONS
@set prompt=$G

call :ProcessArgs %%*

@exit /b 0

:ProcessArgs
@echo(%*
@exit /b 0

---

对于通配符参数修饰符

%*

，Jeb关于使用双百分比转义的观点似乎是正确的。需要对

@echo

进行一个小的更改，以防止

echo

喷出其

帮助

CMD充满了bug和惊喜；事实上，我确实认为你已经发现了一个新的特性（女士对“bug”的行话）。这似乎是我从未想到过的答案。非常感谢。除非稍后有更好的答案，否则我会记下这个。非常好。最好使用

echo（

而不是

echo[

），因为在一些模糊的情况下

echo[

可能会失败。