Batch file 如何使用for/f skip删除文本文件开头的行

我担心仍在遭受扩张功能障碍的折磨。我正试图从日志文件的开头剥离GTR大于100的行。在我看来，下面的代码应该可以工作，但如图所示，for/f“skip”近端的代码不起作用。有人能解释一下这里出了什么问题吗？谢谢大家!

@echo off
SETLOCAL EnableDelayedExpansion

Set "logfile=abc.log"

rem ~ Get line count and exit if not greater 100
  For /f %%G in ('Type "!logfile!"^|Find "" /v /c') Do SET /a linecount=%%G
  If not %linecount% GTR 100 exit /b

rem ~ get number lines to skip
  set /a skiplines=!linecount! -100
  echo. &echo logfile=%logfile%, linecount=%linecount%, skiplines=%skiplines%
  :: Above displays: logfile=abc.log, linecount=243, skiplines=143

：：问题是：

rem ~ skip the first %skiplines% in file and write remaining to temp
  for /f "skip=!skiplines! delims=*" %%H in ("!logfile!") do echo %%H >>newfile.tmp

：：上面给出错误：“！skiplines！delims=*”此时意外出现

：（如上所述，将0写入newfile.tmp）

一个解决方案-----

我正在编辑以突出显示这一行解决方案以及已接受的答案。该代码需要usebackq，包含在@Magoo answer中。这一功能：

for /f "usebackqskip=%skiplines% delims=*" %%H in ("!logfile!") do echo %%H>>newfile.tmp

---

这是一个在过程中何时对

！var！

和

%var%

求值的问题。

%var%

首先求值（替换），但

！var！

仅在建立循环的条件之后才求值，因此该位置不应出现

！var！

解决方案是只按预期使用

！var！

（在循环内），其中值是在运行时确定的，而不是在分析时确定的。使用

%var%

访问分析时间值。不要将

！var！

和

%var%

视为循环外的等效值。对于come命令，它们实际上是，但不是全部

顺便说一句-观察当

行数

为100时发生的情况。

跳过

不喜欢0。如果我是你，我会将

全球技术法规

更改为

GEQ

---

这里有一个例程可以演示正在发生的事情。它使用我的工作区域-毫无疑问，您需要为您的系统修改它

@ECHO关闭
SETLOCAL
：：正在设置数据
设置“sourcedir=U:\sourcedir”
设置“logfile=abc.log”
PUSHD“%sourcedir%”
(
对于（1,1,99）中的/l%%a，执行回显线路%%a
)>%logfile%
呼叫：进程
>>“%logfile%”回显行100
呼叫：进程
>>“%logfile%”回显行101
呼叫：进程
>>“%logfile%”回显行102
呼叫：进程
邻苯二胺
后藤：eof
：进程
对于/f%%G in（'type”%sourcedir%\%logfile%“^ Find”“/v/c'），请设置/a行数=%%G
在日志文件中回显%linecount%行
如果%linecount%leq 100退出/b
回音超过100行！！
SET/a skipline=行数-100
设置/a skiplines2=%linecount%-100
ECHO-----观察本指令的响应
SET/a skiplines3=！linecount！-100
回声------这是因为评估和替换的顺序
设置skipline
：：删除输出文件
DEL newfile.tmp>NUL 2>NUL
对于（“%sourcedir%\%logfile%”中的/f“usebackqskip=%skiplines%delims=*”%%H，请执行ECHO%%H>>newfile.tmp
回音=====================
跳过%logfile%的%skiplines%后的回显结果为
键入newfile.tmp
回音=====================
退出/b

结果应该是

99 lines IN log file
100 lines IN log file
101 lines IN log file
MORE than 100 lines!!
------- observe response from this instruction
Missing operator. 
------- this is because of the sequence-of-evaluation-and-substitution
skiplines=1
skiplines2=1
skiplines3=0
=====================
after skipping 1 of abc.log result is
line 2 
line 3 
...
line 100 
line 101 
=====================
102 lines IN log file
MORE than 100 lines!!
------- observe response from this instruction
Missing operator.
------- this is because of the sequence-of-evaluation-and-substitution
skiplines=2
skiplines2=2
skiplines3=0
=====================
after skipping 2 of abc.log result is
line 3 
line 4 
...
line 101 
line 102 
=====================

---

可能是因为您的文件位于

！logfile！

，而不是

！countfile！

。%skiplines%应该可以工作，因为它与设置的语句不同。

谢谢@Magoo。了解您对使用的看法。（我在循环中使用了它，因为我想处理多个文件，但在跟踪问题时遇到了太多问题。）但问题仍然存在…两个变量都不起作用。%skiplines%在for中得到的值为0。我是否在您的答案中遗漏了什么？还有其他方法。也许我应该跳过“跳过”"? :)谢谢。我相信修改一下会有用的。我明天会投票给你，等我有机会更仔细地研究它并获得更好的理解。谢谢你抓到坏文件变量。我修复了。请参阅注释。原始代码显示了错误的文件变量，正如ths在回答中所指出的。（为发布而移植旧代码时出错。我的错误。）错误！斯基普林斯！正如Magoo和ths所指出的，是在引发错误。然而，即使使用了正确的文件var（logfile）和%skiplines%，For/f“skip”也不会写入tmp文件。文章末尾的解决方案使代码正常工作，并回答了标题中的问题。@Magoo接受的答案很好地回答了“有人能解释一下这里出了什么问题吗？”

99 lines IN log file
100 lines IN log file
101 lines IN log file
MORE than 100 lines!!
------- observe response from this instruction
Missing operator. 
------- this is because of the sequence-of-evaluation-and-substitution
skiplines=1
skiplines2=1
skiplines3=0
=====================
after skipping 1 of abc.log result is
line 2 
line 3 
...
line 100 
line 101 
=====================
102 lines IN log file
MORE than 100 lines!!
------- observe response from this instruction
Missing operator.
------- this is because of the sequence-of-evaluation-and-substitution
skiplines=2
skiplines2=2
skiplines3=0
=====================
after skipping 2 of abc.log result is
line 3 
line 4 
...
line 101 
line 102 
=====================