Batch file “怎么做？”；至于；在cmd批处理文件中工作？

我已经用几十种语言编程20年了，但无论我怎么努力，我都无法理解“for”在windows cmd shell批处理文件中是如何工作的。我读

和其他几篇文章在互联网上，但仍然混淆，无法完成任何事情

有谁能给我一个关于“FOR”一般如何工作的简明解释吗

对于一个更具体的问题，我如何遍历%path%变量中的每个路径？ 我试过了

rem showpathenv.bat
for /f "delims=;" %%g in ("%PATH%") do echo %%g

---

这将只显示第一条路径，而不是所有路径。为什么？我做错了什么？

for/f

迭代每行输入，因此在您的程序中只输出第一条路径

---

您的程序将%PATH%视为一行输入，并通过

清除

，将第一个结果放入%%g，然后输出%%g（第一个清除路径）。

您的想法是正确的，但是

for/f

设计用于多行文件或命令，而不是单个字符串

在其最简单的形式中，

for

类似于Perl的

for

，或其他任何语言的

foreach

。您向它传递一个令牌列表，它对它们进行迭代，每次调用相同的命令

for %a in (hello world) do @echo %a

扩展只提供了自动构建令牌列表的方法。您当前的代码没有任何结果的原因是“

”是默认的行尾（注释）符号。但是，即使您更改了它，您也必须使用
%%g、%%h、%%i、
来访问各个令牌，这将严重限制批处理文件

最接近你所要求的是：

set TabbedPath=%PATH:;= %
for %%g in (%TabbedPath%) do echo %%g

但对于包含分号的带引号的路径，这将失败

根据我的经验，
for/l
和
for/r
有助于扩展现有命令，但在其他方面，
for
非常有限。通过延迟变量扩展（
cmd/v:on
），您可以使它稍微更强大（并且更容易混淆），但它实际上只适用于文件名列表

如果需要执行字符串操作，我建议使用WSH或PowerShell。如果您正在尝试为Windows写入
where
，请尝试
where/？
for
实际上是在数据集中的“行”上迭代。在本例中，有一行包含路径。
“delims=；”
只是告诉它用分号分开。如果将正文更改为
echo%%g、%%h、%%i、%%j、%%k
，您将看到它将输入视为一行，并将其拆分为多个标记。
以下是一个很好的指南：




[整个指南（Windows XP命令）：


编辑：很抱歉，我没有看到该链接已经在OP中，因为在我看来它是Amazon链接的一部分。
所有答案都不起作用。我自己已经找到了解决方案。
这有点老套，但它解决了我的问题：

echo off
setlocal enableextensions
setlocal enabledelayedexpansion
set MAX_TRIES=100
set P=%PATH%
for /L %%a in (1, 1, %MAX_TRIES%) do (
  for /F "delims=;" %%g in ("!P!") do (
    echo %%g
    set P=!P:%%g;=!
    if "!P!" == "%%g" goto :eof
  )
)

哦！我讨厌批处理文件编程

已更新

Mark的解决方案更简单，但它不适用于包含空格的路径。这是Mark解决方案的一个稍加修改的版本

echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set NonBlankPath=%PATH: =#%
set TabbedPath=%NonBlankPath:;= %
for %%g in (%TabbedPath%) do (
  set GG=%%g
  echo !GG:#= !
)

Mark的想法很好，但可能忘记了某些路径中有空格。将“；”替换为“”，会将所有路径切割为带引号的字符串

set _path="%PATH:;=" "%"
for %%p in (%_path%) do if not "%%~p"=="" echo %%~p

在这里，你可以看到你的路径

cmd中的FOR命令有一个冗长的学习曲线，特别是因为变量在（）语句中的反应……您可以分配任何变量，但不能在（）语句中读取，除非您使用“setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION”语句，因此也使用带！！的变量，而不是%%的（！\u var！）

我目前只使用cmd编写脚本，为了工作，我必须学习所有这些：）
这对我来说很有用：

@ECHO OFF
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION ENABLEEXTENSIONS
@REM insure path is terminated with a ;
set tpath=%path%;
echo.
:again
@REM This FOR statement grabs the first element in the path
FOR /F "delims=;" %%I IN ("%TPATH%") DO (
  echo    %%I 
  @REM remove the current element of the path
  set TPATH=!TPATH:%%I;=!
)
@REM loop back if there is more to do. 
IF DEFINED TPATH GOTO :again

ENDLOCAL

您还必须使用
for
循环允许的
选项的
标记=1,2，…
部分。这将实现您可能需要的功能：

for /f "tokens=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 delims=;" %a in ("%PATH%") ^
do ( ^
     echo. %b ^
   & echo. %a ^
   & echo. %c ^
   & echo. %d ^
   & echo. %e ^
   & echo. %f ^
   & echo. %g ^
   & echo. %h ^
   & echo. %i ^
   & echo. %j ^
   & echo. %k ^
   & echo. ^
   & echo.   ...and now for some more... ^
   & echo. ^
   & echo. %a ^| %b ___ %c ... %d ^
   & dir "%e" ^
   & cd "%f" ^
   & dir /tw "%g" ^
   & echo. "%h  %i  %j  %k" ^
   & cacls "%f")

此示例仅处理前12个令牌（=来自%path%的目录）。它使用每个已用令牌的显式枚举。请注意，令牌名称区分大小写：%a与%a不同

为了保存带有空格的路径，请在all%x周围加上类似“%i”的引号。我在这里没有这样做，因为我只是回显标记

你也可以这样做：

for /f "tokens=1,3,5,7-26* delims=;" %a in ("%PATH%") ^
do ( ^
     echo. %c ^
   & echo. %b ^
   & echo. %a ^
   & echo. %d ^
   & echo. %e ^
   & echo. %f ^
   & echo. %g ^
   & echo. %h ^
   & echo. %i ^
   & echo. %j ^
   & echo. %k )

这一个跳过了标记2、4、6，并使用了一个小快捷方式（“代码>7-26
”）来命名其余的标记。请注意，与第一个示例相比，这次%c、%b、%a是如何以相反的顺序处理的，以及它们现在是如何“表示”不同的标记的

因此，这肯定不是您要求的简明解释。但也许这些示例现在有助于更好地澄清…
我知道这是非常古老的…但为了好玩，我决定尝试一下：

@Echo OFF
setlocal
set testpath=%path: =#%
FOR /F "tokens=* delims=;" %%P in ("%testpath%") do call :loop %%P
:loop
if '%1'=='' goto endloop
set testpath=%1
set testpath=%testpath:#= %
echo %testpath%
SHIFT
goto :loop
:endloop
pause
endlocal
exit

这不需要计数，将一直持续到它结束。我对空格也有同样的问题，但它通过了整个变量。关键是循环标签和
SHIFT
函数。
忍不住把它扔到那里，尽管这个线程很旧……通常在需要迭代每个fi时在路径中，您真正想要做的就是找到一个特定的文件…如果是这样，这个一行程序将吐出它在其中找到您的文件的第一个目录：

（例如：查找java.exe）

这对我有用，试试看

for /f "delims=;" %g in ('echo %PATH%') do echo %g%

这对我有用，试试看

for /f "delims=;" %g in ('echo %PATH%') do echo %g%

对于/f“tokens=*delims=；%g in（'echo%PATH%”）do echo%g%
但是，请注意，如果第一个路径中有分号，则此操作将失败。在本例中，由for完成的标记化将无法处理引用。我不理解/？帮助并寻求更多解释或示例。可能是我对批处理文件的期望过高。感谢您的回答。我可能对WSH或PowerShell不感兴趣l、 因为我已经在做Python了。我根据你的指南提出了解决方案。请看我下面的回答你说“[…]