BizTalk 2010+；用于监视web服务的使用和性能

我正在努力评估BizTalk；我需要了解使用BizTalk监视（WCF）web服务的使用和性能的优缺点

使用BizTalk作为web服务性能监视工具，除了采用新技术的明显成本和学习曲线外，还有什么具体的缺点吗

我看到了WSO2 ESB的一个演示，它显示了一些很好的图表，其中使用了为其提供门面的服务。BizTalk中有类似的东西吗

坚持一家供应商是一个很有吸引力的前景，我们（主要是）*是一个全微软的环境，但使用BizTalk还有其他关键优势吗？BizTalk提供的任何东西在其他地方都不可用吗？或者任何它是一个明确的市场领导者

编辑

---

*我说的大部分是微软，因为我们不使用SCOM；取而代之的是Nagios和Cactai

我想，在这种情况下，人们通常希望看到的是放在自己的服务前面的东西，一般来说，它可以代理流量，但可以处理服务路由、响应转换、可能的服务可视化等问题（因此一个调用可以在后端调用多个服务）、安全性、监控等。这样的承诺是，通过使用这种代理服务，可以获得所有这些功能，而不必在每个服务中实际实现它们-对吗

我可以直截了当地说，如果您特别想用上面描述的那种功能来支持您的服务层，BizTalk可能不是一个完美的选择。如果您有更传统的应用程序到应用程序集成，并且需要可靠的消息传递和对c与一系列不同的系统和协议进行通信，等等

主要问题是BizTalk会多次保留该消息并会增加延迟。这无法配置，因此即使对于简单的类似get-like消息，所有内容都将作为极其重要的消息处理（但可能这就是您要查找的？）此外，BizTalk实际上还缺少一些功能，例如良好的服务利用率监控功能（您必须使用或其他方法来解决此问题）

---

其他可能的解决方案是或来自于。

我猜在这种情况下，人们通常希望看到的是放在您自己的服务前面的东西，一般来说，它可以代理流量，但可以处理服务路由、响应转换、可能的服务可视化等问题（因此一个调用可以在后端调用多个服务）、安全性、监控等。这样的承诺是，通过使用这种代理服务，可以获得所有这些功能，而不必在每个服务中实际实现它们-对吗

我可以直截了当地说，如果您特别想用上面描述的那种功能来支持您的服务层，BizTalk可能不是一个完美的选择。如果您有更传统的应用程序到应用程序集成，并且需要可靠的消息传递和对c与一系列不同的系统和协议进行通信，等等

主要问题是BizTalk会多次保留该消息并会增加延迟。这无法配置，因此即使对于简单的类似get-like消息，所有内容都将作为极其重要的消息处理（但可能这就是您要查找的？）此外，BizTalk实际上还缺少一些功能，例如良好的服务利用率监控功能（您必须使用或其他方法来解决此问题）

---

其他可能的解决方案来自。

我使用Biztalk的经验（与Biztalk一起工作，而不是直接使用Biztalk）我想说的是，在您描述的场景中，它可能并不理想。它可以用于该工作，但有点像使用双层巴士来敲碎螺母；螺母会被敲碎，但该过程将消耗比严格必要的更多的资源

WCF管道具有很大的灵活性，我将首先考虑编写一些东西来精确监控您正在寻找的内容，或者寻找第三方工具来实现这些目的

---

关于这一点，我花了时间从两个方面学习，我还想说，尽管单一供应商的方法有一定的吸引力，但第三方通常为Microsoft堆栈构建比Microsoft更有用的工具。

根据我使用Biztalk的经验（与Biztalk一起工作，而不是直接使用）我想说的是，在您描述的场景中，它可能并不理想。它可以用于该工作，但有点像使用双层巴士来敲碎螺母；螺母会被敲碎，但该过程将消耗比严格必要的更多的资源

WCF管道具有很大的灵活性，我将首先考虑编写一些东西来精确监控您正在寻找的内容，或者寻找第三方工具来实现这些目的

---

关于这一点，我花了时间从两个方面进行研究，我还想说，尽管单一供应商的方法有一定的吸引力，但第三方通常为Microsoft堆栈构建比Microsoft更有用的工具。

您需要的是一个非侵入性SOAP和REST服务监控工具。看看Nevatech的Sentinet。这是他是市场上唯一的SOA和API治理以及运行时管理领域的工具，完全建立在Microsoft技术之上，并且与Microsoft服务配合得很好。这个工具正是您想要的

---

Andrew Slivker

您需要的是一个非侵入式SOAP和REST服务监控工具