Blockchain 当网络受损时，未签名的事务如何传播？

比如说，如果我的应用程序相对较新，节点较少，则可能会受到51%的攻击

示例：

人A-100BTC

B人-50BTC

个人C-0BTC（恶意用户）

如果人员C以某种方式控制网络，则会创建最长的链，并具有包含无效事务的块，即A发送至C 80 BTC，B发送至C 50 BTC，A&B未使用私钥对其进行真正签名（C创建的无效事务）

---

这里的问题是，由于交易不是由原始所有者签署的，

C

能花掉这些交易吗？大家的共识在这里是不是已经失去了？如果我错过了某个地方的诀窍，请指出重点。

我在详细研究后得到了答案，希望它有意义

---

C个人不能花A，B的钱。他所能做的就是反向交易，创造一个双重消费的局面，他可以在制作最长链的过程中删除a、B交易，但不能从其他钱包中花钱。由于私钥/公钥的存在，网络遭到了破坏。

我在详细研究后得到了答案，希望这是有意义的

---

C个人不能花A，B的钱。他所能做的就是反向交易，创造双重消费的局面，他可以在制作最长链的过程中删除a、B交易，但不能从其他钱包花钱。由于私钥/公钥，网络受到威胁。

C不能花别人的钱，除非他能获得他人的私钥并签署交易。即使他试图这样做，该区块也不会被认为是有效的，因为我们租赁的交易是由硬币的所有者签署的。

C不能花别人的钱，除非他能够获得他人的私钥并签署交易。即使他试图这样做，该区块也不会被认为是有效的，因为我们租赁的交易是由硬币的所有者签署的。

所有参与者都知道的规则规定，交易必须正确签署。这些规则与交易传输多少比特币的规则完全相同。因此，如果交易没有正确签名，它不会转移任何比特币

让我再次声明：有一些规则允许您确定一次交易传输多少比特币。同样的规则规定，交易必须正确签署。因此，未正确签署的交易不会转移任何比特币

---

节点在比特币网络中彼此不信任。发送的每一条消息都会检查其有效性，如果无效，则必须忽略它，因为它没有任何意义。未正确签名的事务不是事务，它只是垃圾。节点可以向您发送它们想要的所有垃圾，但您永远不会处理任何垃圾，因为您不能。您的代码根本没有规则来解释垃圾。

所有参与者都知道的规则规定，必须对事务进行正确签名。这些规则与交易传输多少比特币的规则完全相同。因此，如果交易没有正确签名，它不会转移任何比特币

让我再次声明：有一些规则允许您确定一次交易传输多少比特币。同样的规则规定，交易必须正确签署。因此，未正确签署的交易不会转移任何比特币

节点在比特币网络中彼此不信任。发送的每一条消息都会检查其有效性，如果无效，则必须忽略它，因为它没有任何意义。未正确签名的事务不是事务，它只是垃圾。节点可以向您发送它们想要的所有垃圾，但您永远不会处理任何垃圾，因为您不能。你的代码根本没有规则来解释垃圾