Browser 我们是否必须再使用非标准/特定于浏览器的CSS供应商前缀？

考虑到我并不真正关心向后兼容性（我正在探索基于CSS3和HTML5的设计，而不是依赖于图形等），使用css的好处是什么，比如：

-moz-box-shadow:    3px 3px 5px 6px #ccc;
-webkit-box-shadow: 3px 3px 5px 6px #ccc;

超过仅使用：

box-shadow: 3px 3px 5px 6px #ccc;

后者似乎在大多数现代浏览器中都能正常工作（除了明显的！：p看着你的IE！虽然我假设它可能在IE9中工作，但我无法测试，因为我现在在Mac上）

---

我看到东西了吗？我们是否需要使用上述特定于浏览器的代码？还是所有浏览器都在支持这些标准？

这取决于您希望完全支持哪些功能和浏览器。即使是现在，一些浏览器仍然落后

---

这里有一个非常好的指南：

所有浏览器通常都会支持标准

有两个问题

我们可以使用的许多CSS3规则仍在审查中，即尚未成为任何标准的一部分

有些人坚持使用旧版本的浏览器，而旧版本可能不支持非前缀规则

---

出于这两个原因，我们继续在样式表中使用带有供应商前缀的CSS规则。

您现在需要的唯一前缀是-webkit For chrome和safari支持。 Webkit用于-Webkit动画、-Webkit字体功能设置、显示：-Webkit flex、-Webkit过滤器等

---

-ms、-o和-moz为浏览器提供了支持，甚至他们自己的公司也不再支持这些浏览器

我喜欢你完全避免使用术语“供应商前缀”并称之为非标准CSS，因为供应商前缀是非标准CSS:）是的，IE9支持unfixed

box shadow

属性。@boltclock-lol！我不知道他们这么叫！我不知道该怎么称呼它，可能是我在t'internets上找不到任何信息的原因p感谢linksWow，酷网站！可惜的是搜索功能！哈哈，只是玩弄它，为了回到这篇文章，不得不回按大约80次！嗯，很公平。但是如果你不介意不支持旧的浏览器，就没有理由忽略它们？在我工作的地方，人们要么不支持任何东西（ie6/ie7），要么他们是最前沿的。也要始终保持优雅的姿态。：）只是尽量减少http请求和图像，我可以做到这一点。：）