Can'；t用-std=c99查找数学h常数？

我有一个简单的测试代码，

t.c

：

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main(){
  printf("%f\n", M_LN10);
}

---

我认为GCC没有理由在

math.h

中查找并接受

M_LN10

，默认的C标准没有问题，但如果强制执行C99，就没有问题。知道这里发生了什么吗？

将

-D_BSD_SOURCE

或

-D_XOPEN_SOURCE

添加到GCC命令中。类似于

gcc-std=c99-D\u XOPEN\u SOURCE t.c

在我的系统上查找math.h文件后，

M_LN10

定义如下：

#if defined __USE_BSD || defined __USE_XOPEN
# define M_LN10         2.30258509299404568402  /* log_e 10 */
#endif

---

请阅读

man feature\u test\u macros

或

info libc“feature test macros”

，以便能够给出更好的建议。名称以

开头的宏绝不会公开。（
\uuuu FILE\uuuu
和
\uuuu LINE\uuuu
是历史上的反常现象，在你提出它们之前。）@shanet你不认为这样的定义会有其他副作用吗？@rici我今天学到了一些东西。：）用适当的宏更新了我的答案。谢谢。是的，你说得对；添加
-D\u BSD\u源代码就可以了。在OS X系统上
math.h
声明
M_LN10
而不使用
ifdef
。。。奇怪。@DouglasB.stuble在OSX上也有gcc吗？有点奇怪，虽然有点道理，因为OSX内核与BSD高度相关。gcc默认的“标准”不是标准。它是
gnu90
，它是“1990年的C标准加上GNU扩展”。使用XSI math.h定义而不设置XOPEN\u SOURCE是GNU扩展，在指定实际标准时不可用。@rici谢谢，这增加了一些清晰度。我习惯于添加扩展，而不是删除它们。添加扩展和添加标准之间有区别：）（或者换句话说，新标准是旧标准的进步——希望是——但不是扩展。）C标准没有提到m_*常量。它是由GNUC、BSD和其他标准定义的，但不是由C定义的——所以当您指定非GNU的内容时，gcc会禁用此功能，使其更接近标准。
#if defined __USE_BSD || defined __USE_XOPEN
# define M_LN10         2.30258509299404568402  /* log_e 10 */
#endif