字符数据类型在32位和64位C中的存储或表示方式有什么区别？

字符数据类型在32位和64位C中的存储或表示方式有什么区别？

没有区别。
一个字符占用一个字节。
一个字节有字符位

#include <limits.h>
#include <stdio.h>

int main(void) {
    printf("a char occupies 1 byte of %d bits.\n", CHAR_BIT);
    return 0;
}

#包括
#包括
内部主（空）{
printf（“一个字符占用%d位的1字节。\n”，字符\u位）；
返回0；
}

没有区别。
一个字符占用一个字节。
一个字节有字符位

#include <limits.h>
#include <stdio.h>

int main(void) {
    printf("a char occupies 1 byte of %d bits.\n", CHAR_BIT);
    return 0;
}

#包括
#包括
内部主（空）{
printf（“一个字符占用%d位的1字节。\n”，字符\u位）；
返回0；
}

一个可能的区别是字符可能在64位而不是32位边界上对齐

struct {
  char a;
  char b;
}

32位可能占用2*4字节，64位可能占用2*8字节

---

编辑-实际上不会。任何理智的编译器都会在字节边界上重新打包一个只有字符的结构。但是，如果您添加了“长c；”最终，任何事情都有可能发生。这就是为什么a）有sizeof（）和b）在c中使用手动指针时要小心。

一个可能的区别是字符可能在64位边界上对齐，而不是在32位边界上对齐

struct {
  char a;
  char b;
}

32位可能占用2*4字节，64位可能占用2*8字节

---

编辑-实际上不会。任何理智的编译器都会在字节边界上重新打包一个只有字符的结构。但是，如果您添加了“长c；”最终，任何事情都有可能发生。这就是为什么a）有sizeof（）和b）在c中使用手动指针时要小心。

我认为char保证至少有8位宽。如果编译器愿意，它可以选择使用8位以上。理论上，64位x86编译器可以选择与32位x86编译器不同的表示形式。我在某个地方读到过，虽然这是目的，但保留相同的表示形式。但是当相同的代码以64位或32位编译时，其存储方式可能会导致问题。这就是我现在面临的问题，我如何确保在一般情况下正确处理大小调整（例如，malloc（sizeof（char*）*5））以始终工作（即，128位及以上的未来验证）。@pxl

sizeof（char）

始终为1

sizeof（char*）

是一个完全不同的野兽。感谢大家的投入。现在一切都清楚多了。安德鲁·班布里奇——不，一个字符几乎总是8位。指向字符的指针可以是32位或64位，不同的字符变量可以对齐，以在32位、64位或128位内存边界上开始。我认为字符保证至少有8位宽。如果编译器愿意，它可以选择使用8位以上。理论上，64位x86编译器可以选择与32位x86编译器不同的表示形式。我在某个地方读到过，虽然这是目的，但保留相同的表示形式。但是当相同的代码以64位或32位编译时，其存储方式可能会导致问题。这就是我现在面临的问题，我如何确保在一般情况下正确处理大小调整（例如，malloc（sizeof（char*）*5））以始终工作（即，128位及以上的未来验证）。@pxl

sizeof（char）

始终为1

sizeof（char*）

是一个完全不同的野兽。感谢大家的投入。现在一切都清楚多了。安德鲁·班布里奇——不，一个字符几乎总是8位。指向字符的指针可以是32位或64位，不同的字符变量可以对齐，从32位、64位或128位内存边界开始。我怎么确定？如果我不能确定，您将如何处理它，以确保相同的代码在32位和64位体系结构中都能按预期编译和工作？除非您故意乱搞内存，否则这不重要。您可以在运行时检查结构的大小，但对齐通常是编译器的一个选项，因为如果检查了，那么C样式的字符串将是巨大的。数组必须遵守与结构相同的类型对齐要求。我甚至不确定这是否是一个有效的实现，除非CHAR_位分别为32或64。char是一种特殊类型，您应该能够使用char访问内存中任何其他对象的字节。如果字符数组具有对齐填充，则不会出现这种情况。结构和字符串在内存中的存储方式之间没有关系。否。字符从不对齐，只有更大的数据类型，如short和int，分别在16位和32位边界上对齐。我怎么确定？如果我不能确定，您将如何处理它，以确保相同的代码在32位和64位体系结构中都能按预期编译和工作？除非您故意乱搞内存，否则这不重要。您可以在运行时检查结构的大小，但对齐通常是编译器的一个选项，因为如果检查了，那么C样式的字符串将是巨大的。数组必须遵守与结构相同的类型对齐要求。我甚至不确定这是否是一个有效的实现，除非CHAR_位分别为32或64。char是一种特殊类型，您应该能够使用char访问内存中任何其他对象的字节。如果字符数组具有对齐填充，则不会出现这种情况。结构和字符串在内存中的存储方式之间没有关系。否。字符从不对齐，只有更大的数据类型（如short和int）分别在16位和32位边界上对齐。