malloc和指针问题

昨天我们在课堂上看到了这个程序，我对它的输出有一个问题

malloc.c：

#include <stdlib.h>

int *create_array(int);

int *create_array(int elements) {
    int i,*x = (int *) malloc(elements*sizeof(int));

    for(i=0;i < elements;i++) {
        x[i] = i;
    }
    free(x);
    return x;
} 

int main(void) {
    int j, *arr;
    arr = create_array(5);
    for(j=0;j<5;j++) {
        printf("%d\n",arr[j]);
    }
    return 0;
}

但是，前两个元素不应该分别为0和1吗？这里打印的值对我来说就像是内存地址，对吗？另外，这是由于一些错误导致

未定义的行为
？
在
自由（x）之后
，由
x
指向的值不再有效。内存可以用于其他用途，同时内存分配库可以根据需要使用存储

因此，是的，这是一个导致未定义行为的错误。
在
free（x）之后
，由
x
指向的值不再有效。内存可以用于其他用途，同时内存分配库可以根据需要使用存储

所以，是的，这是一个导致未定义行为的错误。
真正的问题是，为什么你甚至希望它起作用？释放x，然后返回一个无意义的释放指针

发生的情况如下：


在函数内部分配5个空格，x指向第一个空格
住址

在这些空格中写0，1，2，3，4

您释放了x，因此所有的5个空间不再保留

退出函数后，接下来的2个可用内存空间
使用，正好是您编写0和1的地方

打印包含在已创建的5个内存区域中的值
已释放，您在其中写入0和1的内容恰好已被释放
重新用于其他用途；因此出现了奇怪的数字

一般来说，不要试图读取我释放的内存区域；更糟糕的是，不要试图在那里写作

访问未分配的内存会导致未定义的行为

此外，如果函数之间没有任何内容，则不需要在单独的行中声明函数；另外，您不必将malloc返回的内容强制转换为类型；这是一个空白，默认情况下，它可以容纳你扔给它的任何东西。重要的是基本变量类型

更正代码：

#include <stdlib.h>

int *create_array(int elements) {
    int i,*x = malloc(elements*sizeof(int));

    for(i=0;i < elements;i++) {
        x[i] = i;
    }
    return x;
} 

int main(void) {
    int j, *arr;
    arr = create_array(5);
    for(j=0;j<5;j++) {
        printf("%d\n",arr[j]);
    }
    free(arr);
    return 0;
}

#包括
int*创建_数组（int元素）{
int i，*x=malloc（elements*sizeof（int））；
对于（i=0；i对于（j=0；j来说，真正的问题是，为什么你甚至希望它能工作？释放x，然后返回一个释放的指针，这是胡说八道

发生的情况如下：


在函数内部分配5个空格，x指向第一个空格
住址

在这些空格中写0，1，2，3，4

您释放了x，因此所有的5个空间不再保留

退出函数后，接下来的2个可用内存空间
使用，正好是您编写0和1的地方

打印包含在已创建的5个内存区域中的值
已释放，您在其中写入0和1的内容恰好已被释放
用于其他用途；因此出现了奇怪的数字

一般来说，不要尝试读取我释放的内存区域；更糟糕的是，不要尝试在那里写入

访问未分配的内存会导致未定义的行为

此外，如果函数之间没有任何内容，则不需要在单独的行中声明该函数；此外，也不必将malloc返回的内容强制转换为该类型；它是一个空*默认情况下可以保存您向它抛出的任何内容。重要的是基变量类型

更正代码：

#include <stdlib.h>

int *create_array(int elements) {
    int i,*x = malloc(elements*sizeof(int));

    for(i=0;i < elements;i++) {
        x[i] = i;
    }
    return x;
} 

int main(void) {
    int j, *arr;
    arr = create_array(5);
    for(j=0;j<5;j++) {
        printf("%d\n",arr[j]);
    }
    free(arr);
    return 0;
}

#包括
int*创建_数组（int元素）{
int i，*x=malloc（elements*sizeof（int））；
对于（i=0；i对于（j=0；当您调用free
free（x）时
，指向
x
的指针变成了一个
悬空指针
，它基本上是指向您不再拥有的内存的指针。如果另一个程序被授予访问该释放内存区域的权限，则该程序完全有可能因
segfault
而崩溃。谢谢你们提供的信息，现在一切都有意义了。当您免费呼叫<代码>免费（x）
，指向
x
的指针变成了一个
悬空指针
，它基本上是指向您不再拥有的内存的指针。如果另一个程序被授予访问该释放内存区域的权限，则该程序完全有可能因
segfault
而崩溃。谢谢你们提供的信息，现在一切都有意义了。谢谢u、 我明白为什么那不起作用了。一开始就没有意义！谢谢，我明白为什么那不起作用了。一开始就没有意义！