C getaddrinfo_是线程安全的吗？

我想使用getaddrinfo_函数。这个方法是线程安全的吗？ 在给出的手册页示例中，使用全局列表解析主机名。 如果我在用户空间中操作该列表，那么它安全吗？ 伪代码如下：

static struct gaicb **reqs =NULL; // global list of hostname to resolve.

addToList() {
   ret =
      getaddrinfo_a(
         GAI_NOWAIT,
         &reqs[nreqs_base], 
         nreqs - nreqs_base,
         NULL ); // enque hostname queue.
}

//another thread  method
dequeu_list( int i ) {
   struct gaicb * result = reqs[i] ;
   reqs[i] = NULL;
}

是的，请参见：

。。。
int
getaddrinfo_a（int模式，结构gaicb*列表[]，int ent，结构SIGFENT*sig）
{
...
无法登录
...
/*请求互斥锁*/
pthread_mutex_lock（&uu_gai_请求_mutex）；
/*现在我们可以将所有请求排队。因为我们已经获得了
互斥排队函数不需要这样做*/
对于（cnt=0；cnt

它在访问

列表

之前获取互斥锁

无论如何，它类似于线程安全的

getaddrinfo

：

freeaddrinfo（）

和

getaddrinfo（）

函数应是线程安全的

---

为了始终确保您的函数是线程安全的，您可以创建一个互斥锁，在您即将调用它时将其锁定，在完成调用时将其解锁。感谢您回答这个问题。但是，对于排队互斥锁，它是在另一个线程/内核线程上下文中获取的。我正在删除或处理用户/进程上下文中的相同列表，这不是问题吗？得到答案。我必须为我的列表保护互斥。@user50891此代码在用户模式下运行，而不是在内核中，它是glibc的一部分。如果在异步模式下运行，则会正确创建新线程。该线程具有指向全局列表“reqs”的指针。

...
int
getaddrinfo_a (int mode, struct gaicb *list[], int ent, struct sigevent *sig)
{
...
  no acess to list
...
  /* Request the mutex.  */
  pthread_mutex_lock (&__gai_requests_mutex);

  /* Now we can enqueue all requests.  Since we already acquired the
     mutex the enqueue function need not do this.  */
  for (cnt = 0; cnt < ent; ++cnt)
    if (list[cnt] != NULL)
      {
...