在execlp调用期间休眠以避免输出'；滞后'；？可能吗？

目前我正在用C语言为Linux开发一个shell，最近有人向我推荐execlp，让我在shell中执行不同的程序。我目前在shell中实现的示例非常简单，执行shell，运行'date'命令，然后execlp启动'date'，很简单，它将日期打印到终端。本例中的问题是，尽管date程序成功执行并打印到终端，但它会在shell提示后立即打印。我猜execlp返回日期太晚了，导致它在提示打印后显示。有没有办法避免“滞后”？一个sleep函数似乎适合这里，但我不知道如何在execlp周围实现它。。有什么想法吗

谢谢

您可以在发出提示之前等待子进程返回。下面的代码过于简化了需要做的事情，但给出了一般要点：

   switch (pid = fork()) {
   case 0:   execlp("date", "date", (char *)NULL);
             exit(EXIT_FAILURE);
   case -1:  perror("fork");
             break;
   default:  while ((r = waitpid(pid, &status, 0)) == (pid_t)-1) {
                if (errno != EINTR) {
                    perror("wait");
                    break;
                }
             }
   }

---

如果您的“shell”正在“前台”上运行命令，它应该等待进程完成，然后再执行其他操作，包括提示打印。我目前使用的方法利用了fork和execlp。当用户发送命令时，如果该命令与现有命令匹配，将调用命令执行器，该执行器首先进行自身分叉，检查和/或等待PID为0，然后调用execlp（“日期”、“日期”，NULL）。我希望它执行date，打印到stdout，然后从executor函数返回main，然后重新进入shell输入循环。。因此，从技术上讲，它是在前台运行的，我只是不知道如何实现一个sleep（）函数，它会一直等到execlp的执行完成。您似乎不了解

fork（）

的效果。它创建一个单独的进程，然后独立于父进程运行。如果您打算使用

execlp（）

或它的一个兄弟（您应该这样做），这正是您所需要的，但这意味着子对象不会重新进入shell输入循环。父母有。此外，父母不会等待孩子，除非你明确地告诉他这样做。否则分叉将毫无意义。@ZeroAndOne您是说您的子进程等待然后执行lps？如果是这样，那就是你的问题。父进程必须等待子进程。子进程不应该等待任何东西。@JohnBollinger forking在父进程等待子进程时也很有用，因为

exec

函数替换了进程，但您仍希望在某个时刻继续它。