c自由指向结构的指针

我在用普通C写，我有一个关于如何释放指向结构的指针的问题。 我用以下方式声明了一个结构

typedef struct _RealMatrix {
    uint nRows;
    uint nCols;
    real **matrix;
} RealMatrix;

现在，每当我需要它时，我都使用下面的代码来分配它

RealMatrix *realMatrixAlloc(uint n, uint m) {
    loop_var(i);
    RealMatrix *matrix;

    matrix = malloc(sizeof(RealMatrix));
    errcheck(matrix, "Unable to create real matrix structure.");

    matrix->nRows = n;
    matrix->nCols = m;
    matrix->matrix = malloc(n*sizeof(real *));
    matrix->matrix[0] = malloc(n*m*sizeof(real));
    errcheck(matrix->matrix && matrix->matrix[0], "Unable to get requested memory for real matrix of dimensions: (%u, %u).", n, m);

    f_i(i < n) matrix->matrix[i] = matrix->matrix[0] + i*m;

    return matrix;
}

哪个会

free((*ma)->matrix[0]),
free((*ma)->matrix)
free(*ma).
*ma = NULL;

使用适当的检查，以避免跟随任何空指针。这里“ma”是指向结构的指针：函数声明读取

void freeRealMatrix(RealMatrix **ma);

然而，当这个函数返回时，我发现“myRealMatrix”仍然在处理一个现有的结构，它并没有像我预期的那样被free（*ma）释放。另一方面，阵列（*ma）->矩阵已成功释放

你知道我做错了什么吗？这让我快发疯了。。。 提前谢谢

更新：

---

我复制了代码并在一个全新的程序中执行。。。它的工作原理与预期完全一致。我注意到“myRealMatrix”中包含的地址与*ma所指的地址不同。好。。。有点：它似乎被截断了！它不是0x106a50，而是0x106a，不再是了。最后两个十六进制数字每次都会丢失

释放后，指针继续包含释放位置的地址。但是，您不能继续寻址此位置。它可以用来做其他事情

您可能希望在第三个free语句之后显式将其设置为NULL：

*ma = NULL;

---

但是，当此函数返回时，我发现“myRealMatrix”仍在寻址现有结构

如何？

释放

对释放的内存没有任何作用，只是将其返回供程序稍后使用-尤其是，您没有理由看到返回的内存有任何差异。你不能再使用它了。您希望更改什么？在调用

free

时不需要检查

NULL

-调用

free（0）

是安全的。不过，你应该确保你没有尝试去引用一个，阅读你的问题，我不确定你的意思。对不起，忘了说：我希望在执行行*ma=NULL时，“myRealMatrix”会变成NULL（就在空闲（*ma）之后）。相反，“myRealMatrix”指向与以前相同的地址，并且nRows和nCols值相同。这对我来说似乎很奇怪…@gianluca-Carl Norum是正确的：“free不会对您释放的内存做任何事情，除非返回它供您的程序稍后使用-尤其是，您没有理由看到您返回的内存有任何差异。”。在三个“free（）”之后显式地将指针设置为NULL是一个好主意。最后一个后，

*ma=NULL，您的调用者应该会看到
myRealMatrix==NULL
。是的，我希望。。。然而，即使在执行*ma=NULL之后，我也看不到myRealMatrix值有任何变化。嗯，我一定是把事情搞砸了…好吧，我复制了代码并在一个全新的程序中执行。。。它的工作原理与预期完全一致。我注意到“myRealMatrix”中包含的地址与*ma所指的地址不同。好。。。有点：它似乎被截断了！它不是0x106a50，而是0x106a，不再是了。最后两个十六进制数字每次都会丢失！
*ma = NULL;