C 有趣的位掩模形成

我遇到过这些比特面具，但不知道它们背后的逻辑

MASK_01010101 = ((unsigned int) (-1))/3
MASK_00110011 = ((unsigned int) (-1))/5
MASK_00001111 = ((unsigned int) (-1))/17

---

编辑：谢谢，迈克尔。我编辑了上一篇

作者在写这篇文章时没有考虑清楚或效率。他们只是在炫耀或故意混淆代码。

多么美好啊！但最后一个是错误的（（unsigned int）-1））/7=b00100100！

---

对于那些对8位掩码的完整版本感兴趣的人，请参见codepad.org。

如果将

-1

强制转换为无符号整数类型，它将环绕到该类型可以表示的最大（正）值。换句话说，所有1都是二进制的

当你考虑二进制形式：

时，每种情况下的划分操作可能会变得更清楚一些。

• 3->11
• 5->101
• 17->10001

---

将所有1除以这些位模式，可以得到

掩码*

名称中显示的模式之一。（

unsigned int

通常大于8位，因此实际模式将更长。）

从阅读开始，然后您将了解

（unsigned int）-1

的功能。这些定义太可怕了！常数的名称已经具有位模式（例如

01010101

），它可能已经将其设置为

0x55

，而不是以非标准方式计算。不，它不是-它是b1001001。我想，

（-1））/17

就是我们想要的。谢谢评论！但1001也错了。它应该是MASK_00100100=（（无符号整数）（-1）/7）。炫耀？真正地你的结论做出了粗略的假设。在不了解作者的情况下，假设是对这个问题唯一可能的回答。它本可以更容易地以可读的方式编写。如果提交人的意图是明确的，这个问题就没有必要了。