解释此C代码的输出

这是我的密码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    void check(int n, int arr[]);
    int arr[] = {1, 2, 3, 4};

    int i;
    check(4, arr);

    for (i = 0; i < 4; i++) {
        printf("%d\n", arr[i]);    
    }
    return 0;
}
void check(int n, int arr[]) {
    int i = 0;
    int *p = 0;
    while (i++ < n)
        p = &arr[i];
    *p = 0;
}

#包括
#包括
int main（）
{
无效检查（整数n，整数arr[]）；
int arr[]={1,2,3,4}；
int i；
检查（4，arr）；
对于（i=0；i<4；i++）{
printf（“%d\n”，arr[i]）；
}
返回0；
}
无效检查（整数n，整数arr[]）{
int i=0；
int*p=0；
while（i++

我需要对输出进行解释

我最初被问到的问题和预期的多项选择题答案是：

请发布您的实际代码，而不是您想要键入的代码。实际上，复制粘贴您的真实代码

因为你打错了

您可以在此处添加额外的{}：

while(i++ < n) {
    p = &arr[i];
    *p = 0;
}

while（i++

或者使用逗号而不是分号：

while(i++ < n)
    p = &arr[i],
*p = 0;

while（i++

所以每次都是零的赋值

编辑添加：是的，您添加了原始问题没有的额外{}。因此，在您的代码中，“*p=0”在while循环中每次执行一次，而原来的问题“*p=0”只执行一次，并对数组末尾的某个随机数据进行重击

（顺便说一下，原始问题的答案实际上是“这是未定义的行为；程序不一定打印任何内容。有效的行为包括打印1234、打印4242、崩溃和格式化硬盘。”）

在

检查（）

中，

i

在比较后递增，但是在第一次陈述之前。所以数组的零（第一个）元素永远不会像其他元素一样设置为0<代码>arr的1保持为1，2、3和4分别变为0

编辑：

---

自我讨论的版本以来，操作代码已经更改。现在这是一个全新的问题。

有些事情你应该知道

第一: 如果在main之后声明/定义函数，则应该声明函数

第二： 声明数组时，数组从0到n开始，而不是从1到n。 所以，如果你声明int-arr={1,2,3,4}，那么你有arr[0]，1,2,3，而不是arr[1]，2,3,4

第三： 您应该避免使用以下代码：

while (i++ < n) {
    p = &arr[i];
    *p = 0;
}

while（i++

和使用：

while (i < n) {
    p = &arr[i];
    *p = 0;
    i++;
}

while（i

第四： 您对此有何期待：

int*p=0

---

无论如何，您只是尝试访问一个不属于您的内存位置。

我不确定您在谈论什么选择，但是您的输出原因如下：

int i=0;
int *p=0
while(i++<n)
{
    p=&arr[i];
    *p=0;
}

inti=0；
int*p=0
虽然（i++不把图像放在可以使用文本的地方！把代码放在这里，而不是代码的图像。你是为了运行代码而转录代码的吗？如果是这样的话，那么就把它粘贴在这里。除了面向图像的抱怨之外，你可能把
while
语句弄错了。我已经添加了代码。@shrevardhan：是的，这可能是最常见的结果，而且问题的提出者可能期望得到答案。但根据C标准，程序有“未定义的行为”它可以做任何事情。因此，无论是谁设置了最初的多项选择题，都犯了一个错误。请注意，图像不是我的代码。这只是我得到的一个问题。我需要对输出进行解释，每当我run@BelalFathy输出应该是什么？很好。如果他按原样使用程序，那么结果应该是1，2，3，4.Cuz，*p实际上会重置数组已分配内存之外的内存位置值，即arr[4]=0-这可能会重置main（）中的变量i函数，它没有任何效果。基本上，这是一个错误的代码，并且由于数组溢出，您可能无法在所有平台上获得一致的结果。OMG:D这是正确的。那么为什么要将while语句放在那里？或者它只是一个废话？@Janakiram根据体系结构和编译器的不同，它可能会阻塞返回地址并导致crash，或者如果您启用了编译器的安全“检测缓冲区溢出”选项，那么它可能会在运行时检测到错误并中止程序。真正聪明的编译器（例如clang）可能会在编译时检测到缓冲区溢出，并将整个程序优化为一次中止调用（）.第四点：
int*p=0；
使用空指针初始化指针
p
。这是非常干净的。
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
    // stuff
}