C 新变量指向旧变量

免责声明：我对C非常陌生。我试图找到答案，但我的google fu失败得很惨，因为我不知道搜索应该使用什么术语

目前，我遇到了一个意想不到的问题，代码

inta=100使结构内的整数也更改值

从调试器中，我可以看到a和s->pos都指向相同的值。这是我的代码的净化版本

typedef struct {
    char data[4096];
    int start;
    int end;
} buffer;

typedef struct {
    int * data;
    int length;
} data_format;

buffer * create_buffer() {
    buffer result;
    result.start = -1;
    return &result;
}

data_format * method(buffer * s) {
    data_format result = (data_format) { malloc(100), 0 };
    ... // POINT1
    int a = 100;
    ... // POINT2
}

int main(int argc, char **argv) {
    buffer * s = create_buffer();
    data_format * df = method(s);
}

从调试器中，我可以看到在标有
//POINT1
的行中，
a
是-1；在
//点2
，
a
和
s->start
现在都是100

int
声明不应该在内存点中创建一个还没有被任何东西使用的变量吗？
请原谅我的无知，但是在C中，类似于
create\u buffer
的东西是可能的吗？您正在堆栈上创建
result
，然后返回指向它的指针。执行
create\u buffer
后，
result
不会被销毁吗？所以现在
s
指向“垃圾”。也许，正如aib在评论中所说，它指向的内存地址恰好是
a
的地址

相反，
create\u buffer
也应该
malloc
缓冲区
buffer
，然后您可以安全地返回指向该缓冲区的指针。
请原谅我的无知，但是在C语言中，类似于
create\u buffer
的东西是可能的吗？您正在堆栈上创建
result
，然后返回指向它的指针。执行
create\u buffer
后，
result
不会被销毁吗？所以现在
s
指向“垃圾”。也许，正如aib在评论中所说，它指向的内存地址恰好是
a
的地址

相反，
create\u buffer
也应该
malloc
buffer

，然后您可以安全地返回指向该缓冲区的指针。

您在

create\u buffer

中返回其地址，违反了局部变量的范围

局部变量在堆栈上创建，堆栈在每次函数调用中重用。通过在

create_buffer

中返回

result

的地址，您保存的是C仅在

create_buffer

功能期间保留供您使用的一段内存的地址。当它终止时，该内存被重用。在这种情况下，当您调用

方法时，它是否与
s
变量对齐。您需要使用
malloc

根据编译器的不同，您应该会收到一条关于返回局部变量地址的警告
 在
create\u buffer
中返回局部变量的地址，违反了局部变量的作用域

局部变量在堆栈上创建，堆栈在每次函数调用中重用。通过在
create_buffer
中返回
result
的地址，您保存的是C仅在
create_buffer
功能期间保留供您使用的一段内存的地址。当它终止时，该内存被重用。在这种情况下，当您调用
方法时，它是否与
s
变量对齐。您需要使用
malloc

根据编译器的不同，您应该会收到一条关于返回局部变量地址的警告
 我怀疑在您未显示的函数中，您正在以与
result
类似的方式分配缓冲区
s
，然后执行
return&s
或类似操作，因为这似乎就是您从显示的函数返回结果的方式。是的，s可能指向方法堆栈的开始，malloc，0和100与buffer.data，start和end重叠。虽然我们不能确定，因为张贴的代码是不完整的。它甚至没有编译。@iagreen我只是编辑了这个问题。我确实像你说的那样创造了一个新的世界。但是我不明白如何将
a
分配给与
s->start
@aib相同的记忆点。我的代码很乱，而且充满了其他东西。但是，我的编辑应该使代码现在可以编译了……我怀疑在您没有显示的函数中，您正在以与
result
类似的方式分配缓冲区
s
，然后执行
return&s
或类似操作，因为这似乎就是您从显示的函数返回结果的方式。是的，s可能指向方法堆栈的开始，malloc，0和100与buffer.data，start和end重叠。虽然我们不能确定，因为张贴的代码是不完整的。它甚至没有编译。@iagreen我只是编辑了这个问题。我确实像你说的那样创造了一个新的世界。但是我不明白如何将
a
分配给与
s->start
@aib相同的记忆点。我的代码很乱，而且充满了其他东西。不过，我的编辑应该使代码现在可以编译了…谢谢！现在我更改了
buffer result=malloc（sizeof（buffer））
。我应该让ceate_buffer返回一个真正的缓冲区而不是指针吗？不，仍然返回指针，将您的声明更改为指针--
buffer*result=malloc（sizeof（buffer））
。您还必须对
数据格式结果执行相同的操作，并且必须逐个初始化结构元素，因为我认为
{}
初始值设定项不能在动态分配的对象上工作。谢谢！现在我更改了
buffer result=malloc（sizeof（buffer））
。我应该让ceate_buffer返回一个真正的缓冲区而不是指针吗？不，仍然返回指针，将您的声明更改为指针--
buffer*result=malloc（sizeof（buffer））
。您必须对
数据\u fo执行相同的操作