C 双for回路熔断时的SEG故障

我读过关于如何熔断回路的书。目标是融合我的双

for

循环，以便与OpenMP并行。我之所以不使用

collapse（2）

，是因为内部循环依赖于外部循环。我也读过这篇相关的文章

然而，我的问题是，当我融合我的循环时，我得到了一个

分段错误

错误，这听起来很模糊。我很确定我做了正确的转换。不幸的是，我无法提供一个可复制的最小示例，因为我的程序有大量的函数，它们在其中相互调用。以下是我的初始循环：

for(int i=0; i<size; i++)
{  
    int counter = 0;
    for(int j=0; j<size; j++)
    {
        if (i==j)
            continue;
        if(arr[size * i + j])
        {
          
            graph->nodes[i]->degree++;
            graph->nodes[i]->neighbours[counter] = (Node*)malloc(sizeof(Node));
            graph->nodes[i]->neighbours[counter] = graph->nodes[j];
            counter++;
        }
    }
}

我尝试过使用

valgrind

进行调试，最奇怪的是

分段错误

似乎不在这些特定行上，，尽管只有在我进行循环转换时才会发生

迷你免责声明：正如您可能猜到的，由于这些指针变量，我使用了大量的

malloc

s

我不希望您在我发布的代码中遇到相同的错误，这就是为什么我的问题更一般：理论上，环路融合如何会导致segfault错误？

我认为在转换后的环路中，您将

I

和

j

混在一起

它应该是

inti=n%大小，而不是
j

n/size
始终等于0。
您正在为具有
graph->nodes[i]->邻居[counter]=（node*）malloc（sizeof（node））的节点分配内存，但下一行会把内存扔掉。@SteveFriedl，这是个陷阱。谢谢我不确定。对不起，事实并非如此。那只是个打字错误。我修好了。这是
size*size
，因此
n/size
并不总是给出
0
。不过感谢您的注意。
for(int n=0; n<size*size; n++)
{  
    int i = n / size;
    int j = n % size;
    int counter = 0;
    for(int j=0; j<size; j++)
    {
        if (i==j)
            continue;
        if(arr[size * i + j])
        {
          
            graph->nodes[i]->degree++;
            graph->nodes[i]->neighbours[counter] = (Node*)malloc(sizeof(Node));
            graph->nodes[i]->neighbours[counter] = graph->nodes[j];
            counter++;
        }
    }
}