C 锁内常量变量初始化

我需要使用lock保护常量变量的赋值或初始化。大概是这样的：

int device_write() {
/* ... */
lock (lock);
const int var = test_variable[INDEX];
/* ... */


...
/* var being used here sometime later*/

unlock(lock)
...
}

但现在编译器开始发出警告，声明在语句之后。因为

const int var=..

声明在spin_lock（）下面

var

变量不是全局变量

实际上，赋值的右边在实际代码中相当大。因此，我们希望捕获名为var的变量中的第一个变量，并在以后的复杂语句中使用它，该语句涉及具有各种位操作的var。这就是要求。这是无法改变的

基本上，在赋值的右侧，

test\u变量[…]

由于并发/多线程，容易受到竞争条件的影响。因此，需要一个锁（）进行保护。

---

有没有其他优雅的方法来实现这一点？

您只需要将变量的定义与需要保护的写访问分开，特别是因为向左写入的部分（由您自己的语句）不是重点。
为了确保变量不会从不一致的读取中获取值，只需在锁内进行读取就足够了，而这又不需要在初始化时进行，这让编译器感到恼火

因此：

以上是我的答案，请在下面找到一个更优雅的版本，据我所知，这是OP从阿德里安·莫尔（Adrian Mole，我盲目地错过了…）的深刻评论和我答案的结构中得出的。如果Adrian或OP做出自己的回答并通知我，我将删除此部分。目前，为了其他人的利益，它改进了这个答案

int some_function()
{
    /* ... */
    lock ( ...);

    { /* start a new block to solve the compilers sequence complaint */
        const int var = test_variable[INDEX]; /* var itself is const */

      /* ... */
      /* var being used sometime later, no code can change var */
      /* ... */
    }
    unlock(...);
}

---

我做了一些小的编辑来减少混乱和编译器警告。

你可以把整个代码放在一个新的范围内，把它放在

{…}

大括号中，把它放在

锁

和

解锁

之间。现在我想知道你为什么要这样做，为什么你认为有必要这样做。请解释一下。如果局部变量的初始化（您知道它仍然不是写访问）没有受到保护，那么可能会出现什么问题？可以演示可能正在运行和访问该测试变量的其他上下文吗？而不是向我们展示伪代码（即，

lock（…）

）向我们展示一些真实的代码，这些代码展示了您遇到的问题。除非我们确切地知道你给了它什么，否则我们无法告诉你编译器在抱怨什么。@NeedSomeLuck伪代码在编译器警告/错误方面是无用的。请使用其他人可以用来查看您的问题的更新问题，否则该问题将因缺少信息而关闭。@Yunnosch不是问题！但我很感激你的通知——良好的传统礼仪总是受欢迎的。但通过这样做，变量变得非常量——无法做到这一点。变量必须保持不变。啊，好的。。我很高兴讨论哪些部分需要保护，但我认为这涵盖了你的需要。你的答案很好。。。我只想指出，这可以在不创建新变量的情况下完成。不是吗？噢，天哪。在你指出之前，我没有意识到那句话的意思。。。使我失明。去请求原谅。。。

int some_function()
{
    /* ... */
    lock ( ...);

    { /* start a new block to solve the compilers sequence complaint */
        const int var = test_variable[INDEX]; /* var itself is const */

      /* ... */
      /* var being used sometime later, no code can change var */
      /* ... */
    }
    unlock(...);
}