C 阵列处理中的性能差异

我有以下代码：

typedef struct
{
int a[4];
} ArrStruct;

void printSizeOfArray(ArrStruct arrStruct)
{
printf("%lu\n", sizeof(arrStruct.a));
++(arrStruct.a[2]);
}

int main()
{

int it;
ArrStruct arrStruct;
printSizeOfArray(arrStruct);

for (it = 0 ; it < sizeof(arrStruct.a)/sizeof(int); ++it)
{
printf("%d, ", arrStruct .a[it]);
}

return 0;
}

有人告诉我，与下面的代码相比，它的运行时/内存性能并不好。有什么区别

void printSizeOfArray(int a[])

{
printf("%lu\n", sizeof(a));
++(a[2]);
}

int main()
{

int it;
int a[4] = {0};
printSizeOfArray(a);
for (it = 0 ; it < sizeof(a)/sizeof(int) ; ++it)
{
printf("%d, ", a[it]);
}
return 0;
}

---

为什么第二个代码的性能更好？

在第一个代码中，结构arrstuct由value使用，因此，在函数printSizeOfArray中，结构的成员a不会转换为指针。因此，堆栈上将有4*sizeofint-sizeofint*加上更多的潜在填充字节。检查生成的程序集，以了解第一个或第二个代码是否更有效

---

从理论上讲，第二个代码会运行得更快，因为解除保护的次数更少。但是，启用优化后，没有显著差异。

我怀疑启用优化后两者之间会有很大差异。但你为什么要这样编码呢。您认为包含数组的结构比数组有什么优势？除非您想向结构添加更多内容，否则只需使用数组即可

编辑：

---

。。。仔细想想，您的代码是“打印数组的大小”吗？您的第二个代码不完整粘贴错误？但是数组的大小在函数中并不明显，而结构的大小以及它的数组的大小则会明显

唯一合理的性能问题可能是在printSizeOfArray中，ArrStruct是按值传递的。这意味着调用函数时将复制它，这是不必要的。如果通过指针传递参数，则此问题将消失：

vaid printSizeOfArray(ArrStruct *arrStruct)
{
   printf("%lu\n", sizeof(arrStruct->a));
   ++(arrStruct->a[2]);
}

---

此外，采用数组的可选printSizeOfArray函数将无法正常工作。该参数最终被解释为int*，然后函数中的sizeof计算不会执行预期的操作。

数组使用16个字节。处理时间以纳秒为单位。没有人会注意到它是快半纳秒还是慢半纳秒。