C 为什么原始数组也被排序？

我不明白为什么在调用排序函数后对原始数组进行排序，即使我使用了备用数组。 为了避免这个问题，我首先复制了所有元素。 欢迎作出任何澄清。谢谢

#include <stdio.h>

void array_sort(int* t, int n)
{
    int min, index;
    int* p;
    for (int i = 0; i < n; i++) { //to avoid changing the original array
        *(p + i) = *(t + i);
    }
    for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
        min = *(p + i);
        index = i;
        for (int j = i + 1; j < n; j++) {
            if (*(p + j) < min) {
                min = *(p + j);
                index = j;
            }
        }
        *(p + index) = *(p + i);
        *(p + i) = min;
    }

    for (int i = 0; i < n; i++)
        printf("%i\t", *(p + i));
}

int main(void)
{
    printf("Enter number of elements to be sorted : ");
    int n;
    scanf("%i", &n);
    printf("\nEnter the numbers : ");

    int p[n];

    for (int i = 0; i < n; i++) {
        scanf("%i", p + i);
    }

    array_sort(p, n);

    printf("\n");
    for (int i = 0; i < n; i++) { //check if original array is unsorted
        printf("%i\t", *(p + i));
    }

    return 0;
}

#包括
无效数组_排序（int*t，int n）
{
int-min，索引；
int*p；
用于（int i=0；i

程序的行为将产生未定义的行为。原因是在数组_排序函数中使用了未初始化的指针p。由于指针p未初始化，array_sort函数将在一些随机内存中复制数组

---

大多数情况下，此程序会导致分段错误。

int*p；对于（inti=0；i

，这显然是未定义的行为，不会达到预期效果。可能替换

int*p=>
int p[n]
？这个问题的“排序”部分不是很相关。您可能希望缩小它的范围，以便只询问如何制作数组的副本。您从未在
array\u sort
中分配第二个数组。否
int*p
分配一个未初始化的指针，该指针不指向任何特定的对象。如果希望它指向某个内存，则必须对其进行初始化，方法是使其指向某个现有内存，或者使用
malloc（）
动态分配要使用的内存。完成后别忘了释放内存。你（不）幸运的是，你的代码运行并排序了原始数组，而不是崩溃。@Lamriniyunes读了一本C的书，写C是必须的。
int*p
，只需声明一个名为
p
的
int
指针，他的值是不确定的，尊重它是不确定的行为。