C list.h中的list_entry（）返回警告

考虑这段代码：

 struct Trade
        {
         float Price;
             char* time;
             int shares;
             struct list_head *tradeList;
        };
typedef struct Trade Trade;

    void DisplayTrades(Trade* TBook)
        {
            if(TBook==NULL)
            {
                printf("NO TRADES\n");
                return;
            }
            struct list_head *pos;
            Trade *tmp;
            pos = TBook->tradeList;
            __list_for_each(pos,TBook->tradeList)
            {
                tmp = list_entry((pos),Trade,tradeList);
                printf("Price %f, Time %s, Shares %d\n",tmp->Price,tmp->time,tmp->shares);
            }

        }

在这段代码中，当我编译时，编译器gcc返回一条警告，提示在调用list\u条目的行中

初始化来自不兼容的指针类型。
我在同一代码的其他地方使用了list_条目，它的工作没有任何问题。因此，唯一让我震惊的是，我可能向函数传递了意外的变量类型，因此附加了结构交易的定义。即使在那时，问题仍然存在

如果能知道哪里出了问题，我将不胜感激

编辑：这只是一段大代码的小片段。我很抱歉让它看起来像是，我试图在不存在的情况下使用Trade*对象。在代码中，我确实使用了typedef来定义struct Trade
 在DisplayTrades函数中，将交易结构的指针声明为必须使用的参数

struct Trade*Tbook.
在DisplayTrades函数中声明交易结构指针作为其参数时，必须使用

struct Trade*Tbook.
若要执行此操作，pos必须是实际的列表头指针，但结构字段应该是列表头而不是列表头指针：

struct Trade
        {
             float Price;
             char* time;
             int shares;
             struct list_head tradeList;
        };

然后：

  void DisplayTrades(Trade* TBook)
        {
            if(TBook==NULL)
            {
                printf("NO TRADES\n");
                return;
            }
            struct list_head *pos;
            Trade *tmp;
            __list_for_each(pos,&TBook->tradeList)
            {
                tmp = list_entry((pos),Trade,tradeList);
                printf("Price %f, Time %s, Shares %d\n",tmp->Price,tmp->time,tmp->shares);
            }

        }

要使其工作，pos必须是实际的列表头指针，但结构字段应是列表头而不是列表头指针：

struct Trade
        {
             float Price;
             char* time;
             int shares;
             struct list_head tradeList;
        };

然后：

  void DisplayTrades(Trade* TBook)
        {
            if(TBook==NULL)
            {
                printf("NO TRADES\n");
                return;
            }
            struct list_head *pos;
            Trade *tmp;
            __list_for_each(pos,&TBook->tradeList)
            {
                tmp = list_entry((pos),Trade,tradeList);
                printf("Price %f, Time %s, Shares %d\n",tmp->Price,tmp->time,tmp->shares);
            }

        }

@算法专家@Lundin请看一下我的编辑。我忘了将它添加到代码段中，但从中获取它的较大代码库确实包含一个typedef
struct Trade（现在添加到代码段中）或者更好，始终使用“struct trade”。这避免了typedef引起的名称空间污染。@Lundin结构typedef在Linux内核代码中是不受欢迎的。这对于任何想要在上游共享代码的人来说都是一个糟糕的建议。@user611775没有“名称空间污染”这样的事情。专业程序员在他们的编码标准中有变量/函数/类型命名，并使用命名前缀。@Eric除了宗教信仰之外，还有什么特别的原因吗？@Algorithmist@Lundin请查看我的编辑。我忘了将它添加到代码段中，但从中获取它的较大代码库确实包含一个typedef
struct Trade（现在添加到代码段中）或者更好，始终使用“struct trade”。这避免了typedef引起的名称空间污染。@Lundin结构typedef在Linux内核代码中是不受欢迎的。这对于任何想要在上游共享代码的人来说都是一个糟糕的建议。@user611775没有“名称空间污染”这样的事情。专业程序员在他们的编码标准中有变量/函数/类型命名，并使用命名前缀。@Eric除了宗教信仰之外，还有什么特殊原因吗？如果不包括列表项的定义，我们怎么知道这里发生了什么？假设它是一个宏，因为您正在向它传递一个类型（交易）。另外，我猜它应该是Trade*，而不是Trade，但我在黑暗中拍摄，没有定义。list_entry（）函数是在LINUX内核的list.h中定义的。list.h是内核链表的标准头文件。我可以附上代码，如果你认为我们怎么知道这里发生了什么，当你不包括列表项的定义？假设它是一个宏，因为您正在向它传递一个类型（交易）。另外，我猜它应该是Trade*，而不是Trade，但我在黑暗中拍摄，没有定义。list_entry（）函数是在LINUX内核的list.h中定义的。list.h是内核链表的标准头文件。我可以附上密码，如果你知道这正是我害怕的事情。谢谢，是的，我也有同样的预感。嗯，正是我害怕的事情。谢谢，是的，我也有同样的预感。