线程是否应该始终使用while循环来保存pthread\u cond\u wait语句？

我知道pthread中可能会出现线程的虚假唤醒。以下讨论很有趣，内容丰富：。我的问题可能很明显，但我想确保我理解正确。当@acm声明“…您已经总是需要检查循环下的谓词”时，意思是我们应该使用while循环来测试条件，而不是for语句，因为前者将重新测试条件是否为真，然而，后者允许看似被错误唤醒的线程继续执行，即使当它到达CPU时，条件可能不再有效

当@acm声明“…您已经总是需要检查循环下的谓词”时，意思是我们应该使用while循环来测试条件，而不是for语句

正如R已经说过的，以下两者之间没有区别：

while (!predicate()) {
  pthread_condition_wait(...);
}

及

---

无论使用哪种循环，您都可以编写正确的代码或错误的代码。

我不明白while循环和for循环之间的区别。对于ifs和gotos来说，它们只是不同的语法糖。@Employed Russian的答案中突出显示的部分就是我所做的区分。这样的条件应该总是在while循环下检查，而不是在for循环下检查，尽管您可以将for循环编写为while循环。回顾这个问题，它是相当明显的，但我会留下来，因为它已经解决了。

for (...; !predicate(); ...) {
  pthread_condition_wait(...);
}