当给定`const char*`作为第一个参数时,C标准库函数`strchr`为什么会返回指向非常量的指针?
使用gcc/g++编译给定代码示例成功。当给定`const char*`作为第一个参数时,C标准库函数`strchr`为什么会返回指向非常量的指针?,c,gcc,constants,strchr,C,Gcc,Constants,Strchr,使用gcc/g++编译给定代码示例成功。strchr调用没有错误,它显然将const char*赋值给char* 我发现strchr被声明为char*strchr(const char*,int)在两个不同的源和 如果strchr的strchr是为了抛弃常量而实现的,那么为什么会这样呢 如果目标是提供同时在char*和const char*字符串上工作的函数,则可以使用两个不同的函数名来实现 你能更详细地解释一下吗 #include <string.h> int main () {
strchr
调用没有错误,它显然将const char*
赋值给char*
我发现strchr
被声明为char*strchr(const char*,int)
在两个不同的源和
如果strchr的strchr
是为了抛弃常量而实现的,那么为什么会这样呢
如果目标是提供同时在char*
和const char*
字符串上工作的函数,则可以使用两个不同的函数名来实现
你能更详细地解释一下吗
#include <string.h>
int main () {
const char *str = "Sample string";
char * ptr;
//ptr = str; // Error: discards const qualifier - both on gcc and g++
pch = strchr(str,'S'); // Succeeds in assigning <const char *> to <char *>
*pch = '4'; // Runtime error: segmentation fault
return 0;
}
#包括
int main(){
const char*str=“示例字符串”;
char*ptr;
//ptr=str;//错误:丢弃常量限定符-在gcc和g上++
pch=strchr(str,'S');//成功分配给
*pch='4';//运行时错误:分段错误
返回0;
}
使用MSYS2/mingw-w64 gcc_v5.3.0和TDM-gcc32 v5.1.0在Win7上尝试了它。当您使用
char*
调用strchr
时,您需要返回char*
以便不需要对结果进行强制转换。C不支持函数重载,因此相同的strchr
函数用于在char*
和const char*
中搜索。在所有情况下,它都返回一个非常量指针。如果使用const char*
调用它,基本上就是丢弃const
,因此安全使用它是调用方的责任(例如,立即将结果分配给const char*
,以避免不安全地使用返回的指针)
若目标是提供同时在char*和const char*字符串上工作的函数,那个么它可以使用两个不同的函数名来实现
是的,本来可以,但不是那样做的。C的原始版本根本不支持const
,因此程序员总是有责任避免试图修改字符串文本。如果使用不同的函数名,那么它将破坏安全使用strchr
的现有代码。如果像这样的传统C代码突然停止编译,则会减慢新的const
关键字的采用:
char arr[] = "foo bar";
*strchr(arr, 'r') = 'z';
“C的精神”是它不会试图阻止你做不安全的事情,你的工作是编写正确的代码
<> > C++ >代码> Strucr 重载以保持常态:
char* strchr(char*, int);
const char* strchr(const char*, int);
这意味着它会自动执行正确的操作,而且使用strchr
可能重复的