C 复制字符*

我有一个函数，它接受char*作为它的一个参数。我需要操纵它，但保留原始字符*不变。基本上，我想创建这个char*的工作副本。看起来这应该很容易，但我真的很挣扎

我第一次（天真的）尝试是创建另一个char*并将其设置为与原始字符相同：

char* linkCopy = link;

当然，这不起作用，因为我所做的只是让他们指向同一个地方

我应该使用strncpy来完成这个任务吗

我尝试了以下操作，但它会导致崩溃：

char linkCopy[sizeof(link)] = strncpy(linkCopy, link, sizeof(link));

我是不是漏掉了什么明显的

---

编辑：很抱歉，我试图简化示例，但我在第二个示例中留下了一些较长的变量名。已修复。

您可能需要查看strdup（

manstrdup

）函数：

char *linkCopy = strdup(link);

/* Do some work here */

free(linkCopy);

编辑：既然您需要标准C，就按照其他人指出的那样做：

char *linkCopy = malloc(strlen(link) + 1);
/* Note that strncpy is unnecessary here since you know both the size
 * of the source and destination buffers
 */
strcpy(linkCopy, link);

/* Do some work */

free(linkCopy);

---

由于strdup（）不在ANSI/ISO标准C中，如果它在编译器的运行时中不可用，请继续使用：

/*
**  Portable, public domain strdup() originally by Bob Stout
*/

#include <stdlib.h>
#include <string.h>

char* strdup(const char* str)
{
      char* newstr = (char*) malloc( strlen( str) + 1);

      if (newstr) {
          strcpy( newstr, str);
      }

      return newstr;
}

/*
**可移植的公共域strdup（）最初由Bob Stout编写
*/
#包括
#包括
字符*strdup（常量字符*str）
{
char*newstr=（char*）malloc（strlen（str）+1）；
if（newstr）{
strcpy（newstr，str）；
}
返回新闻TR；
}

使用strdup或strndup，如果您知道大小（更安全）

比如：

---

注：不是C标准

的

sizeof

会给出指针的大小。这通常是4或8，取决于处理器/编译器，而不是指向的字符串的大小。您可以使用strlen和strcpy：

// +1 because of '\0' at the end
char * copy = malloc(strlen(original) + 1); 
strcpy(copy, original);
...
free(copy); // at the end, free it again.

---

我已经看到一些答案建议使用strdup，但这是一个posix函数，不是C的一部分。

你的思路是正确的，你需要使用strcpy/strncpy来复制字符串。简单地分配它们只会使它成为一个“别名”，一个指向同一事物的不同名称

第二次尝试中的主要问题是无法以这种方式分配给数组。第二个问题是，您似乎在函数调用中找到了一些新名称，我不知道它们来自何处

你想要的是：

char linkCopy[sizeof(link)];
strncpy(linkCopy, chLastLink, sizeof(link));

---

但是要小心，sizeof并不总是按照您希望的方式在字符串上工作。使用strlen或strdup。

就像肖恩一样。布莱特说strdup（）是处理副本最简单的方法。但是广泛使用的strdup（）不是std C。此方法还将复制的字符串保留在堆中

char *linkCopy = strdup(link);

/* Do some work here */

free(linkCopy);

如果您承诺使用堆栈分配的字符串和strncpy（），则需要进行一些更改。你写道：

char linkCopy[sizeof(link)]

这将在堆栈上创建一个指针大小（可能是4字节）的字符数组（也称为字符串）。strncpy（）的第三个参数也有同样的问题。你可能想写：

char linkCopy[strlen(link)+1];
strncpy(linkCopy,link,strlen(link)+1);

---

<>你不说你是否可以用C++代替C，但是如果你可以使用C++和STL，那就更容易了：

std::string newString( original );

---

使用

newString

就像您使用上面的C样式副本一样，它的语义是相同的。您不需要

释放（）

它，它是一个堆栈对象，将被自动处理。

一些答案，包括已接受的答案有点不正确。你不需要复制一个你刚刚打印好的字符串。strcpy不应该在现代程序中使用

正确的做法是使用memcpy

---

编辑：memcpy在任何体系结构中都很可能更快，strcpy只可能在非常短的字符串中表现得更好，即使它们在这种情况下不相关，也应该避免使用strcpy。

sizeof（link）将返回指针的长度，而不是字符串的长度。是和否。sizeof（数组）如果数组在同一函数中声明，则返回数组的大小；如果数组作为指针传递，则返回指针的大小。这就是为什么我说要小心的原因。请注意，strdup莫名其妙地不是标准的C。请使用以下内容：char*my_strdup（char*str）{len=strlen（str）+1；res=malloc（len）；if（res！=NULL）memcpy（res，str，len）；return res；}（Messy在这里，请随意包含它sean.bright）我喜欢被接受的答案是如何修改3，而这个答案是如何修改8。这个网站上有些东西闻起来不对劲。我不知道有什么例子，但我被要求按照ANSI C标准进行开发，而strdup不是其中的一部分。我很感激你的建议，但我要感谢litb，因为我用他的答案解决了我的问题。添加了一个简单的strdup（）实现，这样任何人都可以愉快地使用它。sean.bright，在我为我的答案添加关于strdup的注释之前，我做了一个快速的谷歌搜索，发现至少windows ce没有提供posix函数。我不知道其他人。但是无论如何，如果你有其他保证可用的函数，为什么要使用它呢？这应该是标准C语言的。C语言书可以避免很多陷阱。我喜欢Steven Prata的C primer plus。为什么strndup应该更安全？如果arg to strdup不是以null结尾的，那么可以无限期地读取内存（即直到崩溃）。如果您知道要复制的字符串的长度不能超过X字节，您可以将X传递到strndup，并知道它的读取不会超过X字节。嗯，好吧，尽管我希望应用程序在这种情况下崩溃，因为如果您的字符串不是以null结尾的，您以前就做错了。很可能您使用了strncpy而不是strlcpy在生产环境中，您永远不希望应用程序崩溃。“您不需要strlen'd字符串”-当您不保存strlen:P的结果时，当然可以

std::string newString( original );