Scanf没有'；提交非数字后不接受输入

有人能帮我理解为什么如果第一个输入是“K”，那么scanf不会要求我提交第二个输入

int n=0;
scanf("%d",&n);
scanf("%d",&n);

就好像它从其他地方得到了输入一样！在这种情况下，n的值是多少？

如果我们选中

scanf（）

返回值，则其显示为0

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{

    int n=0;
    int retvalue=0;

    retvalue = scanf("%d",&n);
    printf("first scanf() return: %d\n", retvalue);

    retvalue = scanf("%d", &n);
    printf("seconf scanf() return: %d\n", retvalue);

    return 0;
}

---

调用函数时始终检查返回值

scanf

将在无法解析输入时立即停止。返回值告诉您有多少项

scanf

成功匹配。未匹配的输入保留在流中，与未匹配说明符关联的变量不会更改。这就是为什么

scanf（）

返回一个值，告诉您是否成功。这也是为什么使用

scanf（）

读取输入是一个非常糟糕的主意-如果输入不是预期的，您的输入流将处于不确定状态。我怀疑。请有人帮助我理解为什么。。。因为

scanf

是一个设计非常糟糕、几乎无用的函数。我鼓励所有的C程序员要么根本不使用它，要么在最初的几周里把它用于非常简单的事情，然后毕业到更好的地方。在你使用它的最初几周，只给它完美的输入；当输入不匹配时，甚至不要试图弄清楚它会做什么（更不用说让它表现得更优雅了）。@SteveSummit，你能说明哪些函数比

scanf（）

更适合使用吗？我想OP理解第一个

scanf

失败的原因。根本的问题是，为什么第二个

scanf

在没有提示用户的情况下也会失败。“stdin上的fflush（）导致未定义的行为”与“fflush（stdin）解决此类错误行为”相矛盾。正确的说法是，

fflush（stdin）

是由Microsofts“C”实现（比如它是）定义的，用于从输入流中删除已接收但未处理的字符，但不是由C标准定义的，因此不能用于可移植行为。无论如何，建议人们使用

fflush（stdin）

是个坏主意，因为它不可移植。在每次失败后执行

scanf

，然后重试

scanf

，可以通过执行

getchar（）

（并测试EOF）来丢弃不需要的输入。谢谢，@EricPostpischil相关评论：我不认为丢弃输入缓冲区通常是错误的。如果确定用户键入了不可接受的内容，可以放弃他们当前键入的所有内容，将问题告知他们，然后请求新的输入。@Esmaele是的，通常放弃输入是错误的。通常这意味着您使用的是

scanf

，而它在错误输入上“卡住”。但是，严肃地说：解决这个问题的正确方法是首先不要使用

scanf

scanf

是一个非常糟糕的功能。对于“玩具”程序和完美的输入来说，它可能还不够，但试图处理好错误的输入是它基本上无法做到的许多事情之一。（你可以尝试，但你总是会得到不令人满意的结果，这简直是多此一举。）

int n=0;
int retvalue=0;

retvalue = scanf("%d",&n);
printf("first scanf() return: %d\n", retvalue);

if(!retvalue)
    getchar();

retvalue = scanf("%d", &n);


printf("seconf scanf() return: %d\n", retvalue);

if(!retvalue)
    getchar();