包括C中循环中的第一次迭代

我写这个程序是为了给用户所有锐角三角形的解，当他们给出最小值和最大值时。它可以正常工作，但解决方案似乎不包括循环的第一次迭代（例如，当min=1和max=45时，（1，1，1）不包括在解决方案中）。如何解决这个问题？我原以为问题出在a值的while循环上，但当我将其改为for循环时，问题仍然存在。如何使其包含这些第一个值

if (c >= dmin) {
    c = dmin;
    do {
        ++c;
        for (b = dmin; b < dmax; b++) {
            a = dmin;
            while (a < dmax) {
                a = a + 1;
                if (a * a + b * b - c == c * c) {
                    if (((a + b) > c) && ((b + c) > a) && ((c + a) > b)) {
                        printf("(%d, %d, %d)", a, b, c);
                    }
                }
            }
        }
    } while (c <= dmax);
}

如果（c>=dmin）{
c=dmin；
做{
++c；
对于（b=dmin；bc）&（（b+c）>a）&（（c+a）>b））{
printf（（%d，%d，%d）”，a，b，c）；
}
}
}
}
}而（c将
++c；
移动到for循环之后，而不是之前

这会在开始之前将c增加到2，但您希望包括1

*注意，您可能需要添加条件，以防止最小值小于等于0。
将
++c；
移动到for循环之后，而不是之前

这会在开始之前将c增加到2，但您希望包括1

*注意，您可能需要添加防止最小值小于等于0的条件。
如果
a
、
b
和
c
的值范围是
[dmin..dmax]
（包括这两个值），则示例如下所示：

for (c = dmin; c <= dmax; c++)
{
  for (b = dmin; b <= dmax; b++)
  {
    for (a = dmin; a <= dmax; ++a)
    {
      if (a * a + b * b - c == c * c )
      { 
        if (((a + b) > c) && ((b + c) > a) && ((c + a) > b)) 
        {
          printf("(%d, %d, %d)", a, b, c);
        }
      }
    }
  }
}

（c=dmin；cb）的

{
printf（（%d，%d，%d）”，a，b，c）；
}
}
}
}
}
如果
a
、
b
和
c
的值范围是
[dmin..dmax]
（两者都包括在内），则示例如下所示：

for (c = dmin; c <= dmax; c++)
{
  for (b = dmin; b <= dmax; b++)
  {
    for (a = dmin; a <= dmax; ++a)
    {
      if (a * a + b * b - c == c * c )
      { 
        if (((a + b) > c) && ((b + c) > a) && ((c + a) > b)) 
        {
          printf("(%d, %d, %d)", a, b, c);
        }
      }
    }
  }
}

（c=dmin；cb）的

{
printf（（%d，%d，%d）”，a，b，c）；
}
}
}
}
}
在内部循环中，当
a
作为
dmin
aka
1
启动时，您要做的第一件事是将其递增到
2
…因此，永远不会测试
a==1
的版本。你需要修改逻辑。也许除了作为学习练习之外，使用所有三种嵌套的循环类型只是一场噩梦。对于健全的解决方案，应该有三个
for
循环。同时使用
c++
和
a=a+1
也很不一致。在我发布这篇文章后，我立即将其更改为a++。同样是的，我从三个
for
循环开始，但不幸的是，这是一个学习练习，需要所有3个作为一个学习练习，我首先使用
for
循环编写工作代码（仅限），然后仅使用
while
循环，然后仅使用
do…while
循环。然后，我将从3个工作解决方案中进行混合匹配。那样可能会更快。我肯定会从
for
循环解决方案开始；它是迄今为止最干净的，所有的循环控件都在一条线上；因为所有三角形的设计都至少有一个锐角。如果不是这样的话，您能否在内部循环中提供预期的输出，例如：min=1，max=5？当
a
作为
dmin
aka
1
启动时，您要做的第一件事是将其增加到
2
…因此
a==1
的版本永远不会被测试。你需要修改逻辑。也许除了作为学习练习之外，使用所有三种嵌套的循环类型只是一场噩梦。对于健全的解决方案，应该有三个
for
循环。同时使用
c++
和
a=a+1
也很不一致。在我发布这篇文章后，我立即将其更改为a++。同样是的，我从三个
for
循环开始，但不幸的是，这是一个学习练习，需要所有3个作为一个学习练习，我首先使用
for
循环编写工作代码（仅限），然后仅使用
while
循环，然后仅使用
do…while
循环。然后，我将从3个工作解决方案中进行混合匹配。那样可能会更快。我肯定会从
for
循环解决方案开始；它是迄今为止最干净的，所有的循环控件都在一条线上；因为所有三角形的设计都至少有一个锐角。如果不是这样，您能否提供预期的输出，例如：min=1，max=5？我在发布此消息后更改了a=a+1，并且在代码的前面部分（我没有发布的部分）确保值都大于0。但是谢谢你的帮助！很抱歉，我有点困惑，当我将
++c
移动到for循环之后，程序似乎已经跳过了最后两个循环，并且没有提供任何输出。您还需要进行循环。我在发布后更改了a=a+1，在代码的前面（我没有发布的部分），确保值都大于0。但是谢谢你的帮助！很抱歉，我感到困惑，当我将
++c
移动到for循环之后时，程序似乎已经跳过了最后两个循环，并且没有提供任何输出。您还需要进行循环