C 使用threads.h静态初始化mtx\u t

threads.h

仅支持动态互斥体初始化

很明显，互联网上没有关于threads.h的任何信息，除了：。（我真的很想知道是否还有其他信息）

有人知道

threads.h

中的

struct mtx\u t

是如何实现的吗？

---

我希望像pthreads（PTHREAD_mutex_INITIALIZER）一样静态初始化互斥体，以避免每次在程序启动时调用初始化函数。

C11 threads.h无法在不调用mtx_init（）的情况下初始化互斥体

---

threads.h在不同平台上的实现方式不同-因此了解mtx的实际外观的实现细节没有多大用处，如果存在本机线程api，您也可以使用它，例如提供此功能的pthreads。

threads.h只是接口，不同的实现可能以非常不同的方式实现互斥，只要它的行为与C11要求相同。顺便说一句，最新的POSIX标准取消了初始值设定项仅在静态上下文中使用的限制。它现在对任何存储类都有效，特别是

auto

变量。因此，两个线程同时初始化可能会破坏mtx，因为无法锁定实际的mtx\u init。唯一的方法是在开始创建线程之前调用init。@self如果两个线程需要初始化同一个互斥锁，请选择“是”。尽管在这种情况下，互斥锁通常是一个globabl变量，因此让两个线程初始化同一互斥锁是有意义的——在创建这些线程之前，最好先初始化互斥锁。还有一种可能性，就是使用

call_once（）

函数调用另一个函数，该函数以无争用的方式初始化互斥锁，以确保该函数只被调用一次。@不，C11线程还有一些初始化的可能性

atomic_flag

或其他

\u atomic

作为辅助数据，也有可能解决这个令人遗憾的缺乏静态初始值设定项的问题。这些（原子）提供了这样的静态初始值设定项。@JensGustedt可能可以初始化互斥体，但我认为这可能不会阻止在某些线程中立即调用未初始化的互斥体。@self这就是为什么您必须重写该代码以使用call_once（）或调用在该代码之前运行的mtx_init（），例如在main（）中）在开始线程之前。