K&；R c书籍练习5-3 strcat示例

对于这个练习，我做了一点修改，它停止了工作！ 我知道它在哪里停止工作，但我不知道它为什么停止

#include <stdio.h>
#define MAXLINE 20
void concat(char *, char *);
int main(){
    char s[MAXLINE] = "hello,";
    char t[MAXLINE] = "world";
    concat(s, t);
    printf("%s\n", s);
    return 0;
}
void concat(char *s, char *t){
    int index = 0;
    while(*s){
       s++;
    }
    while(*s++ = *t++)
            ;
}

#包括
#定义MAXLINE 20
空心混凝土（char*，char*）；
int main（）{
char s[MAXLINE]=“你好，”；
字符t[MAXLINE]=“世界”；
concat（s，t）；
printf（“%s\n”，s）；
返回0；
}
void concat（char*s，char*t）{
int指数=0；
而（*s）{
s++；
}
而（*s++=*t++）
;
}

我用cc编译它，然后运行它，它输出你好，世界，看起来很棒； 但是我想在（*s）{s++；}

---

在while（*s++）中，它更简单！但是它停止工作，输出是你好，，很难输出s的变化值，所以任何人都可以解释背后的逻辑？任何帮助都会很棒

第一个循环用于定位

s

，从而指向终止的

0

。

++

的问题是，在条件已计算为false之后，它将再次递增

---

如果要保存按键，可以删除

{

和

}

第一个循环用于定位

s

，使其指向终止的

0

。

++

的问题是，在条件已计算为false之后，它将再次递增

---

如果要保存按键，可以删除

{

和

}

其他人已经解释过，您建议的解决方案超过了s的终止'\0'。你可以做：

while(*s && s++);

但我认为for循环更直接地表达了它：

for(; *s; s++);

---

其他人已经解释过，您建议的解决方案超过了s的终止'\0'。你可以做：

while(*s && s++);

但我认为for循环更直接地表达了它：

for(; *s; s++);

---

*s++

与

*s

s++

不同。在您的版本中，即使条件评估为false，也会发生中断。

*s++

与

*s

s++

不同。在您的版本中，即使条件计算为false，也会发生安葬。好的，thx和我将尝试打印concat之后的所有字符，以查看world是否在空终止符之后…您是对的，它再次在后面！真的很狡猾，很有道理！非常感谢。好的，thx和我将尝试打印concat之后的所有字符，看看世界是否在空终止符之后…你是对的，它再次在后面！真的很狡猾，很有道理！非常感谢。是的，这是一个很好的解决方案！并在测试条件下的while循环中使用&&来实现我的目标！嗯，这是一个很好的解决方案！并在测试条件下的while循环中使用&&来实现我的目标！谢谢