C 为什么我们在用于记忆测试的模式的末尾发现了ULL？

在为测试内存而编写的模式末尾添加ULL的效用是什么

例如

uint64 pattern_55 =  0xAAAAAAAAAAAAAAAAULL;

static error_t  sram_aa_55_test(uint32 start_address, uint32 tested_area_size)
  {
    error_t status = E_NOERROR;

          /*Patterns used to test every SRAM cell */
    uint64 pattern_aa = 0x5555555555555555ULL;
    uint64 pattern_55 = 0xAAAAAAAAAAAAAAAAULL;

          /* Current address being tested */
    uint32 address;

          /* data read back in memory */
    uint64 data_read;

          /* AA pattern test */
    memset((uint64*)start_address, pattern_aa, tested_area_size);
    sync();

    for (address = start_address; address < start_address + tested_area_size; address += sizeof(uint64))
    {
            /* read back the memory cell and check that it contains the same pattern we just wrote */
      data_read = rd_io_64(address);

      if (data_read != pattern_aa)
      {
        return CORE_Test_Error;
      }
    }
  }

uint64模式_55=0xaaaaaaaaaaaaaaaall；
静态错误sram aa 55测试（uint32起始地址、uint32测试区域大小）
{
错误状态=无错误；
/*用于测试每个SRAM单元的模式*/
uint64模式_aa=0x5555555555Ull；
uint64模式_55=0xAAAAAAAAAAAAAAAAAAULL；
/*正在测试的当前地址*/
uint32地址；
/*在存储器中读回的数据*/
uint64数据读取；
/*AA模式测试*/
memset（（uint64*）起始地址、模式aa、测试区域大小）；
sync（）；
用于（地址=起始地址；地址<起始地址+测试区域大小；地址+=大小（uint64））
{
/*读回内存单元并检查它是否包含与我们刚才编写的相同的模式*/
数据读取=rd io 64（地址）；
if（数据读取！=模式读取）
{
返回核心测试错误；
}
}
}

它是一个后缀，表示整型文字是无符号长文字。

它是一个后缀，表示整型文字是无符号长文字。

对于代码片段，它仅用于对代码进行自我注释

suffux

llu

用于显式指定整型常量的类型为

无符号long

但是，当常量以十六进制表示法表示时，可以省略后缀，因为编译器本身确定常量的类型。即（C标准，6.4.4.1整数常量）

5整型常量的类型是对应的 可以表示其值的列表

对于十六进制整数常量

int
unsigned int
long int
unsigned long int
long long int
unsigned long long int

---

对于您的代码片段，它仅用于对代码进行自我注释

suffux

llu

用于显式指定整型常量的类型为

无符号long

但是，当常量以十六进制表示法表示时，可以省略后缀，因为编译器本身确定常量的类型。即（C标准，6.4.4.1整数常量）

5整型常量的类型是对应的 可以表示其值的列表

对于十六进制整数常量

int
unsigned int
long int
unsigned long int
long long int
unsigned long long int

---

这是整数的后缀，将其标记为

无符号long-long

。请花一些时间阅读您的书籍、教程或课堂笔记，看看它们是否提到。如果有（这里可能没有给出非标准typedef），

UINT64_C（）

可能应该使用，而不是直接使用类型整数后缀。这确保使用正确的大小，因为不同平台的类型大小可能不同。@ThomasJager ULL就足够了。实际上，在此上下文中不需要后缀。这是整数的后缀，将其标记为

无符号long

。请花一些时间阅读您的书籍、教程或课堂笔记，看看它们是否提到。如果有（这里可能没有给出非标准typedef），

UINT64_C（）

可能应该使用，而不是直接使用类型整数后缀。这确保使用正确的大小，因为不同平台的类型大小可能不同。@ThomasJager ULL就足够了。实际上，在这个上下文中不需要后缀。@christiangibons这并不重要。任何一条记录都可以用作例如llu、ull、ull、llu、llu、ull、llu、ull。@christiangibons这并不重要。任一记录都可以用作例如llu、ull、ull、llu、llu、ull、llu、ull。