C 2个字符串和返回的新指针的串联

我不确定我是否在做梦，因为我在任何地方都找不到这个函数。该函数向concat调用2个字符串，然后将指针返回到新分配的内存块，并融合这2个字符串

有人知道这样一个函数吗

你能想到的是的功能吗？这不是完全相同的事情：它需要一个以NULL结尾的字符串列表，而不仅仅是两个字符串

在libc中没有一个标准函数可以将字符串连接到一个新分配的字符串中。

您是否可以考虑使用的函数？这不是完全相同的事情：它需要一个以NULL结尾的字符串列表，而不仅仅是两个字符串

在libc中没有将字符串连接到新分配字符串的标准函数。

检查此问题：

此外，如果您有能力提供额外的依赖项，还提供了许多处理字符串的函数。

检查此问题：

---

另外，如果你能负担得起额外的依赖性，它还提供了很多函数来处理字符串。

我不知道C标准中有类似的东西；POSIX C包含strdup，它返回所提供字符串的新分配副本，但这不是您所要求的

不过，您可以自己轻松构建它：

char * strcat_alloc(const char * first, const char * second)
{
    size_t s1=strlen(first), s2=strlen(second), stot=s1+s2+1;
    // Length overflow check (see @R.. comment)
    if(stot<s2+1)
        return NULL;
    char * ret = malloc(stot);
    if(ret==NULL)
        return NULL;
    strcpy(ret,first);
    strcpy(ret+s1, second);
    return ret;
}

---

我不知道C标准中有这样的东西；POSIX C包含strdup，它返回所提供字符串的新分配副本，但这不是您所要求的

不过，您可以自己轻松构建它：

char * strcat_alloc(const char * first, const char * second)
{
    size_t s1=strlen(first), s2=strlen(second), stot=s1+s2+1;
    // Length overflow check (see @R.. comment)
    if(stot<s2+1)
        return NULL;
    char * ret = malloc(stot);
    if(ret==NULL)
        return NULL;
    strcpy(ret,first);
    strcpy(ret+s1, second);
    return ret;
}

---

我不知道是否有现成的，但这个经过简单测试的实现如何：

char* strdup_cat( char const* s1, char const* s2)
{
    size_t siz1 = strlen(s1);
    size_t siz2 = strlen(s2);

    char* result = (char*) malloc(siz1 + siz2 + 1);

    if (result) {
        memcpy( result, s1, siz1);
        memcpy( result + siz1, s2, siz2 + 1);
    }

    return result;
}

---

我不知道是否有现成的，但这个经过简单测试的实现如何：

char* strdup_cat( char const* s1, char const* s2)
{
    size_t siz1 = strlen(s1);
    size_t siz2 = strlen(s2);

    char* result = (char*) malloc(siz1 + siz2 + 1);

    if (result) {
        memcpy( result, s1, siz1);
        memcpy( result + siz1, s2, siz2 + 1);
    }

    return result;
}

---

是的，这看起来越来越像一场梦。我不能保证没有这样的功能；例如，gnulibc和FreeBSD libc都包含各种非标准函数，尽管我不记得它们都有您想要的确切函数。另一方面，它很容易实现为define strdupcata，bg_strcondata，b，NULL。是的，这看起来越来越像一场梦。我不保证没有这样的函数；例如，gnulibc和FreeBSD libc都包含各种非标准函数，尽管我不记得它们都有您想要的确切函数。另一方面，它很容易实现为define strdupcata，b g_strcondata，b，NULL。如果保存strlens1的返回值，可以避免strcat中的隐式strlen。@Matteo:OK。FWIW现在在复制数据时，甚至没有对字符串结尾进行隐式检查。如果保存strlens1的返回值，可以避免strcat中的隐式strlen。@Matteo:OK。FWIW现在，在复制数据时，甚至没有对字符串结尾进行隐式检查。strdup的扭曲内存可能只是我的问题。如果第一个和第二个指向重叠内存，则可能是s1+s2+1溢出。当然，在尺寸小于void*的假拱门上。最好检查一下@R：这是一种非常不可能的情况，你必须有一个大于地址空间一半的字符串，但在理论上这是可能的，而且这是一个几乎不花费任何费用的检查，所以我添加了它；请注意，s2+1不能溢出，因为第二个数组的实际大小是s2+1，因为末尾的\0，并且C中的每个对象大小都保证可以用大小\u t表示。strdup的扭曲内存可能只是我的问题。如果第一个和第二个指向重叠内存，则s1+s2+1可能溢出。当然，在尺寸小于void*的假拱门上。最好检查一下@R：这是一种非常不可能的情况，你必须有一个大于地址空间一半的字符串，但在理论上这是可能的，而且这是一个几乎不花费任何费用的检查，所以我添加了它；请注意，s2+1不能溢出，因为第二个数组的实际大小是s2+1，因为结尾是\0，并且C中的每个对象大小都保证可以用大小\u t表示。