如何删除gcc 4.6中的警告：缺少初始值设定项[-Wmissing字段初始值设定项]？

守则：

  GValue value = { 0 };

发出以下警告：

缺少初始值设定项[-w缺少字段初始值设定项]

---

我知道这是一个错误；但是有什么办法可以消除它吗？看到这样不真实的警告真不好。但我不想关闭警告，因为它也会对我隐藏真正的警告。很抱歉，但是我还不能将我的gcc更新到4.7（看起来它是固定的）版本。

使用

G\u VALUE\u INIT

初始化

GValue

-s。它们的（私有）结构位于

/usr/include/glib-2.0/gobject/gvalue.h

中，它适当地定义了G#u值

---

我强烈不同意您的评估，即这是GCC的缺陷。如果未使用

-Wmissing字段初始值设定项显式初始化字段，您会要求得到警告，并且您会得到应得的警告

遗憾的是，
G_VALUE_INIT
没有文档记录，但它就在这里。编码

GValue value = G_VALUE_INIT;

如果询问
-Wmissing field initializer
，没有通用的解决方案可以永远不会收到缺少字段初始化的警告。当您要求这样一个警告时，您需要编译器对每个不完整的初始值设定项发出警告。事实上，该标准要求所有非显式初始化的
struct
字段归零，并且
gcc
遵守该标准

你可以像

但我的感觉是，您应该谨慎地编写代码，并显式地初始化所有字段。您得到的警告更多的是一个编码风格的警告（可能您忘记了一个字段！），而不是一个bug警告

我还认为，对于您自己的（公共）
struct
，您应该定义一个初始化宏，如果要初始化这样的
struct
。
您可以使用：

-Wno-missing-field-initializers

明确禁止该警告。相反，您可以通过以下方式将其变成错误：

-Werror=missing-field-initializers

这两项工作均符合GCC 4.7.1的要求；我相信它们也适用于GCC 4.6.x，但它们不适用于所有早期版本的GCC（GCC 4.1.2识别
-Wno缺少字段初始值设定项，但不识别
-Werror=缺少字段初始值设定项
）

显然，抑制警告的另一种方法是显式初始化所有字段。不过，这可能会很痛苦。
使用.field样式的初始化似乎也很痛苦，例如：

GValue value = { .somefield = 0 };

将导致编译器不发出警告。不幸的是，如果结构是不透明的，这是一个非启动程序
 我高度怀疑这是一个gcc错误。你能告诉我们GValue的结构定义吗？这只是一个例子；我正在寻找一种适用于任何结构的解决方案。@GajananH我想我们可以假设它是一个GLib GValue-这意味着它有多个成员（实际上，什么有价值的结构没有多个成员？@hobbs:independent结构有多少成员，通过使用
{0}
所有成员应设置为
0
。它是在C标准中描述的，正如你在我文章的链接中看到的，没有bug。根据该标准，一致性实现可以出于任何原因（包括外观原因）发出诊断消息，只要它仍然接受有效的程序（即，它是警告而不是错误）。您可以禁用此特定警告。“我强烈不同意您的评估，即这是GCC的错误”-同意。更进一步，初始化所有内容并让优化器丢弃虚假负载。跟踪这类错误变得很旧，因为程序员试图变得聪明（内存管理器没有提供一个零的页面）。但这是一个错误
{0}
是所谓的“通用零初始值设定项”，当使用它时，会显式地将所有字段初始化为其逻辑零。因此，GCC（或Clang，或任何其他编译器）在这种情况下发出这样的警告是没有意义的。@pwseo旧帖子，但您的语句是不正确的。C语言不将
{0}
视为特例。没有“通用零初始值设定项”这样的东西，
{0}
也不是显式初始化整个数组/结构的方法
{0}
的简单意思是：将第一个元素初始化为零，然后让每个其他成员都进行初始化，就像它们具有静态存储持续时间一样，这是隐式完成的。这就是为什么
{1}
只将第一个元素初始化为1，其余元素初始化为零，其工作原理完全相同。@Lundin实际上，
{0}
不是“通用零初始化器”，而是
{}
是“通用初始化器”，根据标准，对于没有用户定义初始值设定项/没有构造函数的字段，始终使用0填充结构。这种语言工具经常被使用，因为0是程序员通常想要的。很多时候，这是用于C结构（显然）没有初始值设定项，也不可能添加初始值设定项。该警告是一个（非常恼人的）GCC错误。为什么要添加非必需的、无用的约束，这会使程序员从实际的内容中分心？您可以使用
{0，}
（注意逗号）将所有字段初始化为零，但它会阻塞某些结构布局。这与C接近“通用零初始化器”。如果您真的想要一个通用的零初始值设定器，请在struct实例上使用
memset（）
。对于最新的gcc版本，这可能不再是真的（我在不同的代码库上看到了相同的警告，使用指定的初始值设定器，如您所示，使用arm gcc 8）。有趣。IIRC C标准要求使用此构造将所有未命名字段初始化为其零值。所以没有未初始化的字段。我相信它不会初始化，只是警告缺少显式初始化器。而且，似乎这种警告只发生在C++，而不是C代码。另见
GValue value = { .somefield = 0 };