调用strcpy的结果与预期不同 #包括 #包括 int main（） { 字符src[]=“123456”； strcpy（src，&src[1]）； printf（“最终复制的字符串：%s\n”，src）； }

当我使用Visual Studio 6编译器时，它会给出预期的答案“

23456

”

当使用gcc 4.7.2编译时，该程序如何打印“

23556

”？

strcpy（src，&src[1]）是未定义的行为：

C11§7.24.2.3
strcpy
功能
strcpy
函数复制由
s2
指向的字符串（包括终止null
字符）插入到由
s1
指向的数组中如果复制发生在
重叠，行为未定义。

顺便说一下，
memcpy
与之类似（但不是
memmove
）。请参阅。
这是未定义的行为。改用
memmove
功能
memmove
设计用于允许源缓冲区和目标缓冲区重叠

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
   char src[]="123456";
   strcpy(src, &src[1]);
   printf("Final copied string : %s\n", src);
}

来自ISO/IEC 9899:TC3（c99）

7.21.2.3 strcpy功能

概要

一,

#包括

char*strncpy（char*restrict s1，
const char*restrict s2，
size\u t n）

描述

2 strcpy函数复制s2指向的字符串（包括终止null）
字符）插入s1指向的数组中如果复制发生在
重叠，行为未定义。

因此，您所做的只是未定义的行为；）

也可参见附件J.2

说明未定义行为的情况，并说明如何防止：

在以下情况下，该行为未定义：

[……]

-试图使用库将对象复制到重叠对象
功能，明确允许的功能除外（如memmove）（第7条）

未定义的行为，请使用memmov（）而不是。您是如何得出这样一个事实的：它在哪里重叠&Src[1]=“23456”对！？！那么重叠在哪里呢？@PeterMiehle是的，memmov加上一个额外的
e
src
衰减为指向数组
src
的第一个元素的指针
&src[1]
是指向数组第二个元素的指针。由于源字符串的长度不是0，它们显然是重叠的。这意味着我必须从另一个字符串“
char dest[]=“123456”
”复制，然后执行“
strcpy（src，&dest[1]）；
”嗯。。。似乎类似于
memcpy
vs
memmove
问题。您在哪里找到这些信息？你怎么这么快就能找到他们？或者你写了自己的书：D？@Rizier123我附近有一份C标准草案，如果这是你要问的：）。请参阅。@Rizier123:在我的系统上，glibc手册页（
man 3 strcpy
）中描述了它：字符串不能重叠。@Blood HaZaRd:这是未定义的行为，实现可以随心所欲地执行。是的，内存重叠。而不是外观笨拙的
&src[1]
，为了清楚起见，您可以使用
src+1
。@Jongware您是对的，但我故意让它与原始问题中的相同。
memmove(src, &src[1], strlen(&src[1]) + 1) ;  // + 1 for copying the terminating zero