C 取消引用指向结构的指针

我最近遇到了这个问题

创建了一个单链接列表，列表的节点如下所示

struct node
{
    int data;
    struct node* link;
};

该列表是使用add at head创建的，该列表如下所示

100->200->300

显示函数写为

void display(struct node* head)
{
    while(head != NULL)
    {
        printf ("%d", *head);
        head=head->next;
    }
}

这是访问列表中数据的合法方式吗？我将它与GCC编译器绑定在一起，它抛出了一个警告，但它起了作用。在某些情况下会导致错误吗

printf ("%d", *head);

应该是

printf ("%d", head->data);

然后编译器警告应该消失。你的代码是偶然工作的 （或者是意外，正如@alk所评论的） 因为

数据

是

结构节点的第一个成员

。这可能取决于结构参数的使用方式 传递给printf函数。无论如何，这是错误的

应该是

printf ("%d", head->data);

然后编译器警告应该消失。你的代码是偶然工作的 （或者是意外，正如@alk所评论的） 因为

数据

是

结构节点的第一个成员

。这可能取决于结构参数的使用方式

---

传递给printf函数。无论如何，这是错误的。

我通常使用head->data，这是在公司招聘过程中询问的，考虑到此测试是基于纸面的客观测试，我想知道答案是错误还是正确的输出。@user1276290:这取决于平台上使用的“呼叫约定”。如果

*head

后面跟着更多的printf参数，它也可能会失败。在任何情况下，使用未定义行为的代码都是错误的。我通常使用head->data，这是在公司招聘过程中询问的，考虑到此测试是基于纸面的客观测试，我想知道答案是错误还是正确的输出。@user1276290:这取决于平台上使用的“调用约定”。如果

*head

后面跟着更多的printf参数，它也可能会失败。在任何情况下，使用未定义行为的代码都是错误的。警告是什么？（为了清楚起见，答案强调了问题所在，但警告应该包含在这个问题中。警告可能会帮助未来的用户找到问题和答案，并且，一旦添加到问题中，可能会发现关于数据结构和（单独）的标签对于这个问题，链表可能并不那么重要。）警告是什么？（为了清楚起见，答案强调了问题所在，但警告应该包含在这个问题中。警告可能会帮助未来的用户找到问题和答案，并且，一旦添加到问题中，可能会发现关于数据结构和（单独）的标签对于这个问题，链表可能并不那么重要。）