C 父级过早终止时的子级反转输出

这是我试图实现的一些伪代码：

叉子

在子级中，将输出描述符复制到文件，然后执行不同的程序

在parent中，在一段时间后杀死孩子

---

问题是，在我杀死子文件后，输出文件是空的，即使子文件在某个阶段写入了它。我做错了什么？我不想等待孩子，但我也不想让它反转已经写入文件的内容。

如果你的孩子因信号而死亡，它将不会刷新任何缓冲区，这就是你看不到任何输出的原因。这是有解决办法的

• 处理信号并刷新缓冲区
• 使用无缓冲I/O（应避免此情况）
• 同步子对象和父对象（使用管道）（以便父对象知道杀死子对象是安全的）

当然，第三种选择是相当愚蠢的：孩子向父母发出信号可以简单地退出

编辑 根据编辑的问题和评论

stdio

（printf、fwrite等），出于I/O效率的考虑，使用了一些缓冲区。也就是说，当您执行一个简单的写操作时，低级操作不会立即发生。数据被复制到某个缓冲区，之后，当库认为有必要时（满缓冲区或其他东西），缓冲区将被刷新—将写入内容

现在，当程序调用

exit（3）

（正常进程终止）时，发生的事情之一是

stdio

缓冲区被刷新。如果一个程序由于一个信号而死机，

stdio

缓冲区不会被刷新，内存只会被操作系统占用

---

如果你不能控制你执行的程序（比如说你是一个shell），你就不能确定如果你杀死它们，它们会做什么。也就是说，这不是你的责任。然而，如果你确实控制了它们（你说了一些关于管道的事情），你可以简单地通过管道发出信号，让孩子们调用

exit（3）

，

kill

做你想做的事情（将

SIGINT

发送到

childpid

）。你到底有什么问题？哦，好的。我将文件描述符复制到一个文件中，以便我的子进程写入，然后在子进程中执行。这是可行的，但我的问题是，一旦我杀死了这个孩子，输出文件就会变成空的。如果我不杀死它，那么它从我的子进程中有正确的输出，但是如果我杀死它，那么它就什么都没有了（即使在我杀死它之前它已经将内容写入文件）。在我杀死输出流之前，我需要告诉孩子关闭输出流吗？请编辑你的问题（以及它的标题），以准确地解释正在发生的事情以及你想要发生的事情。如果你需要孩子完成某件事，不等待他正确完成是没有意义的。我不想等他完成，但我也不想让他逆转已经完成的事情（写入文件），所以我不明白他在做什么。我会编辑这个问题。谢谢！如果我不想更改正在执行的程序，我想做以下哪一项？@Sam嗯，既然你不想修改你执行的程序，很难说。为什么不让它正常退出呢？如果它不应该正常退出，你怎么知道什么时候该杀了它？我需要用户能够向它发送信号来杀了它，但我不想让它擦除它已经做过的事情。老实说，我真的不明白为什么它会抹去它已经做过的事情。你能解释一下关于刷新缓冲区的更多信息吗？为什么这是必要的？我能在父母身上做吗？你为什么说孩子“正在抹去已经做过的事情”？如果事实上您看到文件中的数据在孩子被杀死时被截断，那将是非常了不起的。在你杀死孩子之前，你怎么知道他做了什么呢？@Sam：正确的方法不是

sleep（1）

，而是先用

sigprogmask

阻止

SIGCHLD

，然后发送

SIGINT

，使用

sigtimedwait

等待

SIGCHLD

，使用

waitpid

和

WNOHANG

查看它是否已退出，如果未退出，则发送

SIGKILL

。这样你就避免了在你的程序中引入不必要的延迟——用户肯定讨厌这种延迟！