C 汇编中的SIMD SSE2说明
我目前正在重写一个使用64位字的程序，以使用128位字。我正在尝试使用Intel的SIMD SSE2内部函数。我的新程序使用SIMD intrinsic，比我原先预计的速度快一倍时慢了约60%。当我查看它们各自的汇编代码时，它们非常相似，长度大致相同。但是，编译的目标代码文件要长60% 我还对这两个程序运行了callgrind，它告诉我每行有多少指令读取。我发现，与原始版本相比，我的程序的SIMD版本对于同一操作的指令读取量通常更少。理想情况下，这应该会发生，但这没有意义，因为SIMD版本需要更长的时间才能运行 我的问题: SSE2内部函数是否转换为更多的汇编指令？SSE2指令是否需要更长时间才能运行？还是有其他原因导致我的新程序如此缓慢C 汇编中的SIMD SSE2说明,c,assembly,simd,sse2,C,Assembly,Simd,Sse2,我目前正在重写一个使用64位字的程序，以使用128位字。我正在尝试使用Intel的SIMD SSE2内部函数。我的新程序使用SIMD intrinsic，比我原先预计的速度快一倍时慢了约60%。当我查看它们各自的汇编代码时，它们非常相似，长度大致相同。但是，编译的目标代码文件要长60% 我还对这两个程序运行了callgrind，它告诉我每行有多少指令读取。我发现，与原始版本相比，我的程序的SIMD版本对于同一操作的指令读取量通常更少。理想情况下，这应该会发生，但这没有意义，因为SIMD版本需要更
附加说明：我正在Linux Mint上用C语言编程，并使用gcc-O3-march=native进行编译。您应该发布一些代码来演示这个问题。在接触SSE之前，请阅读本文。否则你将弊大于利。你运行了cachegrind，只查看了指令读取？我还应该看什么cachegrind？发布你的代码-如果我们能看到代码，SIMD noobs会犯很多常见的新手错误，很容易发现。